В понедельник Владимир Путин выступил Уже после подписания этого номера в печать ожидалась и встреча президентов России и США. Самая горячая тема переговоров - борьба с террористами из «Ислам-ского государства» и ситуация в Сирии. А накануне поездки В. Путин в интервью американским телеканалам напомнил о позиции Москвы. Мы оказываем помощь сирийскому народу. В планах нет участия в наземной операции, но Россия легально поставляет оружие законному сирийскому правительству. Наша цель - сохранение у власти президента Башара Асада , так как в противном случае Сирию ждёт судьба Сомали и Ливии.
Выйдя на трибуну ООН, Владимир Путин обратился к ситуации в Сирии, начав с её истоков: «Мы помним историю СССР. Экспорт социальных экс-периментов, исходя из идеологических установок, часто приводил не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже, никто не учится на чужих ошибках. И экспорт революций - теперь уже так называемых демократических - продолжается... Конечно, политические и социальные перемены (на Ближнем Востоке и в Северной Африке) назревали давно. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?»
Назвав ошибкой отказ от сотрудничества с сирийским правительством и армией, которые наряду с курдским ополчением в Сирии единственные, кто борются с террористами, В. Путин призвал на основе международного права создать широкую антитеррористическую коалицию.
«Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеют зло и человеконенавистничество. Хотя, конечно, ключевыми участниками такой коалиции должны стать мусульманские страны. Ведь ИГ несёт им не только прямую угрозу, но и своими кровавыми преступлениями оскверняет величайшую мировую религию - ислам».
Путин добавил, что уже в ближайшее время Россия как член Совета Безопасности ООН соберёт министерское совещание, предложит обсудить резолюцию ООН о координации. По словам Владимира Путина, восстановление государственности там, где она была уничтожена, ещё и единственный путь к решению проблемы беженцев.
Но прислушаются ли к этому призыву в Вашингтоне? «Не думаю, что у нас будет единая коалиция с американцами, - сказал «АиФ» Семён Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии . - Как максимум мы договоримся о том, чтобы две коалиции - наша и американская - не мешали друг другу. Потому что возможна, например, ситуация, когда в воздухе будут находиться самолёты и той, и другой стороны. Важно избежать таких случайных столкновений, которые чреваты опасными последствиями. При этом России не стоит создавать коалицию с опорой только на шиитские силы - это может нам очень сильно аукнуться, так как в исламском мире (и среди российских мусульман, в частности) преобладают сунниты. Было бы разумно привлечь к ней иракских и сирийских курдов - кстати, с ИГ они воюют куда эффективнее, чем сирийская армия».
«Создание более широкой коалиции в Сирии вполне возможно, потому что от происходящего все уже устали, - считает Саид Гафуров, востоковед
. - При низких ценах на углеводороды для стран Персидского залива расходы (на свержение Асада. - Ред
.) становятся непомерными, поэтому они могут найти устраивающий их вариант».
Остановить головорезов ИГ - не единственная цель.
Санкции в обход ООН
«Ключевой задачей международного сообщества во главе с ООН остаётся обеспечение мира, региональной и глобальной стабильности, - подчеркнул Владимир Путин. - Речь должна идти о формировании пространства безопасности не для избранных, а для всех... Однако блоковое мышление времён холодной войны и стремление к освоению новых геополитических пространств у некоторых наших коллег всё ещё доминируют. Сначала продолжили линию на расширение НАТО. Спрашивается: а ради чего, если Варшавский блок прекратил своё существование, Советский Союз распался? Тем не менее НАТО не только остаётся, но ещё и расширяется! Затем поставили постсовет-ские страны перед ложным выбором: быть им с Западом или с Востоком. Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьёзным геополитическим кризисом. Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооружённый переворот. В итоге вспыхнула гражданская война. Мы убеждены: остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном, добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля. Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить... Нужен реальный учёт интересов и прав людей в Донбассе, уважение к их выбору».
«Советский Союз распался? Тем не менее НАТО не только остаётся, но ещё и расширяется!» Фото: www.globallookpress.com
В. Путин отметил, что правила игры сплошь и рядом нарушаются и в мировой экономике. «Ещё недавно казалось, что в экономике, где действуют объективные рыночные законы, мы научимся обходиться без разделительных линий, будем действовать на основе прозрачных, совместно выработанных правил. В том числе принципов ВТО, которые подразумевают свободу торговли, инвестиций, открытую конкуренцию. Однако сегодня чуть ли не нормой стали односторонние санкции в обход Устава ООН. Они не только преследуют политические цели, но и служат способом устранения конкурентов на рынке... Ряд стран пошли по пути закрытых, эксклюзивных экономических объединений. Причём переговоры об их создании идут кулуарно, втайне не только от собственных граждан, деловых кругов, общественности, но и от других стран, интересы которых могут быть затронуты. Вероятно, нас всех хотят поставить перед фактом, что правила игры опять переписаны и переписаны опять в угоду узкого круга избранных...»
«Говоря о санкциях, В. Путин сослался на между-народное право, - комментирует политолог Сергей Марков.
- На двойные стандарты он указывал Западу ещё в мюнхенской речи в 2007 г.: на словах вы говорите одно, а делаете совершенно другое! И по Украине то же самое: говорите об уважении суверенитета стран, а сами его не уважаете, провоцируете госпереворот. Но помимо жёсткой критики Запада были предложены и конкретные вещи. Вот Обама не предложил ничего для решения хотя бы одной из проблем, а у Путина есть предложения и для Сирии, и для Украины».
«Думаю, и Россия, и Америка заинтересованы в сохранении сирийской государственности в каком-то виде, анархия там никому не нужна, - уверен Николай Злобин, президент Центра глобальных интересов (Вашинг-тон)
. - Можно договориться об отсрочке ухода Асада из политики после проведения там выборов; США, по сути, уже отказались от условия «Асад должен уйти сейчас». Другое дело, что американцы будут рассматривать ситуацию в Сирии в отрыве от ситуации на Украине и всего остального, - тут позиции останутся преж-ними».
И действительно, было заметно, что в ООН Барак Обама выступил скорее в примирительном ключе. Помимо дежурных слов про «аннексию Крыма» прозвучали и такие: А санкциями Вашингтон, мол, стремится не изолировать Россию, а подтолк-нуть её… к «дипломатической работе с Укра-иной». Громче других Обаме, кстати, аплодировал П. Порошенко. Зато перед речью В. Путина у Вот и попробуй с такими «работать»…
«Нас всё время подозревают»
Накануне поездки в США Владимир Путин дал интервью американским телеканалам CBS и PBS. Вот некоторые выдержки из него.
Об Украине:
- Украина - это самая близкая к нам страна. Это не просто славянский народ, это самый близкий к русским народ. Что я считаю абсолютно неприемлемым для нас? Решение спорных вопросов, внутриполитических вопросов в республиках бывшего Советского Союза с помощью «цветных» революций, с помощью переворотов и неконституционных способов смещения действующей власти. Наши партнёры в Соединённых Штатах не скрывают, что поддерживали тех, кто выступал против президента Януковича . Мы знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые свергали Януковича, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы.
О российских войсках:
- В Европе находится тактическое ядерное оружие Соединённых Штатов, не будем об этом забывать. Это что о-значает? Что вы оккупировали Германию или только преобразовали оккупационные войска в войска НАТО? А если мы дер-жим свои войска на нашей территории на границе с каким‑то государством, вы считаете, что это уже преступление?
О развале СССР:
- Нас всё время подозревают в каких‑то амбициях и всё время стараются что‑то исказить. Я считаю распад Советского Союза огромной трагедией XX века. Прежде всего потому, что в одночасье за границами Российской Федерации оказались 25 млн русских людей. Они жили в единой стране - вдруг оказались за границей. Бытовые вопросы, разъединение семей, экономические проблемы, социальные проблемы - просто не перечислить всего! Русские оказались самой большой разделённой нацией в мире. Это не проблема? Для вас, возможно, нет, а для меня - проблема.
«БИЗНЕС Online» воспроизводит ключевые моменты «исторического дня», проведенного накануне президентом РФ в Нью-Йорке
Речь российского лидера на Генассамблее ООН затмила выступление Барака Обамы и вернула Россию в лагерь сверхдержав. При этом Путин не стучал ботинком по кафедре, как это делал когда-то Никита Хрущев, а, наоборот, чокнулся бокалами с Обамой, а также призвал к сотрудничеству мусульманский мир.
ПУТИНУ ПРИОТКРЫЛИ ДВЕРЬ В «ЦИВИЛИЗОВАННОЕ СООБЩЕСТВО»
Речь Владимира Путина , прозвучавшая 28 сентября под сводами штаб-квартиры ООН, оказалась острой, вызывающей и полной прозрачных выпадов в сторону США. Российский президент по своему обыкновению обманул ожидания политиков и экспертов, предрекавших ему «примиряющее» выступление, которое сгладит углы и нивелирует противоречия. Ничего подобного не случилось: слова Путина выглядели ловко рассчитанными уколами фехтовальщика, орудовавшего рапирой настолько изящно, что противник ни разу не был назван по имени. Тем самым президент РФ все-таки сохранил возможность для того, чтобы оставить «язык вражды» в стороне и сесть с Соединенными Штатами за стол переговоров. Тем более что сами переговоры между Путиным и Бараком Обамой были намечены в тот же день сразу после окончания Генассамблеи ООН.
Российский лидер прибыл в аэропорт Нью-Йорка, когда с трибуны ассамблеи уже выступил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун , открывший заседание. Россия в его спиче прозвучала лишь однажды, но зато в положительном контексте. Наряду с США, Саудовской Аравией, Ираном и Турцией Ги Мун отнес нашу страну к пятерке государств, которые совместными усилиями способны разрешить кризис в Сирии. Сказано это было, конечно, не случайно: через сирийскую проблему Путину как бы приоткрывали дверь обратно в «цивилизованное сообщество». По всей видимости, едва ли не все министры и главы правительств полутора сотен стран, собравшихся 28 сентября на 70-ю юбилейную Генассамблею ООН, были уверены, что президент РФ правильно поймет сделанный намек и воспользуется им.
Пока кортеж Путина передвигался по нью-йоркским улицам, выступления мировых лидеров шли своим чередом - гладкие и обтекаемые, как морские камушки. Но иногда проскальзывали и резкие заявления. Президент Бразилии Дилма Русеф , говорившая о потоке ближневосточных беженцев в Европу и о недопустимости возведения от них «высокой стены», неожиданно назвала новые еврейские поселения в Палестине «главным препятствием на пути к мирному урегулированию палестино-израильского конфликта». На это сразу же обиделись десятки израильских сайтов, начавших с возмущением транслировать слова бразильянки.
А самым колючим «допутинским» выступлением стала, конечно, речь Обамы. В ней прозвучали и «санкции», и «аннексия Крыма», и «Асад должен уйти». Но удивлял если не миролюбивый, то уж точно примирительный контекст, в который были включены эти грозные слова. Не было ничего похожего на прошлогоднее скандальное заявление того же Обамы, сделанное с трибуны ООН, в котором главными мировыми угрозами провозглашались вирус Эбола, Россия и «Исламское государство». Теперь американский лидер фактически призывал одну из «мировых угроз» к совместной работе. По словам Обамы, экономические санкции всего лишь подталкивают Москву к сотрудничеству с США и к конструктивной политике. «Представьте, если Россия включится в реальную дипломатическую работу с Украиной. Это будет полезно для России, для Украины и для всего мира», - попытался спрогнозировать темнокожий нобелевский лауреат. И с явным удовольствием отметил негативные для нашей страны последствия санкционной политики: экономический спад, падение курса рубля и продолжение «утечки мозгов». Но все это, по мнению американского президента, делается исключительно во благо России, которую Обама в будущем видит «сильной» и заинтересованной «в работе вместе с нами в деле укрепления всей международной системы».
Исключительно беспощадным в этот день Обама был только к одному человеку - президенту Сирии Башару Асаду . Он не только очередной раз призвал Асада уйти в отставку, но и заклеймил его как ведущего «войну против собственного народа с использованием антигуманных средств». То, что Асад при этом воюет с «Исламским государством», хуже которого только Эбола, Обаму не смутило. Впрочем, и по этому вопросу США, судя по всему, готовы сотрудничать с Россией.
ООН ПУТАЕТСЯ У АМЕРИКИ ПОД НОГАМИ
Путин взошел на трибуну ООН шестым - после лидера КНР Си Цзиньпина и короля Иордании Абдаллы II . Наблюдатели сразу же отметили, что российский лидер не выступал в штаб-квартире Объединенных Наций ровно 10 лет: последний раз он был там в сентябре 2005 года, то есть в самом начале своего второго президентского срока.
Путин начал свое долгожданное выступление с напоминания о том, что в этом зале он не чужой: празднующая свой 70-летний юбилей ООН во многом обязана своим существованием СССР. Идея ООН впервые возникла на ялтинской конференции лидеров антигитлеровской коалиции, рассказал неравнодушный к истории глава российского государства. Что из этого следует? Хотя бы то, что в эпоху, когда авторитет международной организации несколько пошатнулся, у нее найдется надежный защитник в лице «страны-прародителя».
«Организация Объединенных Наций - структура, которой нет равных по легитимности, представительности и универсальности, - продекларировал Путин. - Да, в адрес ООН раздается в последнее время немало критики. Якобы она демонстрирует недостаточную эффективность, а принятие принципиальных решений упирается в непреодолимые противоречия прежде всего между членами совета безопасности». Но, по словам президента РФ, «при основании ООН и не предполагалось, что здесь будет царить единомыслие». Эта трибуна и предназначена для того, чтобы учитывать разные мнения и точки зрения, а также вырабатывать компромиссы.
Немного подготовив аудиторию к нарушению общего единомыслия, Путин перешел в энергичное наступление. «Мы все знаем, что после окончания холодной войны в мире возник единственный центр доминирования, - по-свойски обратился к ассамблее российский президент, как будто выступал не в Нью-Йорке, а где-нибудь на съезде «Единой России». - И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают, что делать».
Взгляды всех присутствующих невольно стали искать в зале Обаму, но Путин не поднял головы - он читал доклад по бумаге. И продолжал бросаться намеками, которые становились все очевиднее: тем, кому нужно всего лишь узаконить нужное решение, ООН мешает, «как у нас говорят, «путается под ногами». Но хоронить международную организацию преждевременно: всякие попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасны. «Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений», - предрек российский лидер. И сразу же нарисовал катастрофу, которая за этим незамедлительно последует: вместо коллективной работы в таком мире будет главенствовать эгоизм и диктат, а на смену по-настоящему независимым государствам придут «фактические протектораты, управляемые извне». Причем ситуация в карикатурном виде напоминает идею перманентной революции, которой когда-то бредили сторонники Льва Троцкого , с той разницей, что теперь на смену «экспорту социализма» пришел «экспорт демократических революций».
УКРАИНСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ ПОД РВАНЫМ ЗНАМЕНЕМ ПОКИНУЛА ЗАЛ
Напряженная речь Путина все более становилась похожей на выступление гособвинителя в суде. В зале царила вежливая тишина, лишь со средних рядов поднялись несколько человек и, развернув какое-то рваное полотнище, незаметно двинулись к выходу. Камеры не отследили их маршрута: только впоследствии по информагентствам прошла новость, что украинская делегация, водрузив над головой заранее заготовленный флаг, простреленный на Донбассе, «в знак протеста» покинула ассамблею. Но Нью-Йорк, а с ним вместе и весь мир продолжали слушать Путина.
«Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили? - обратился российский лидер к тем, кто «создал ситуацию» на Ближнем Востоке и в Северной Африке. - Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся».
Из «арабских весен» Путин легко вывел генезис так называемого исламского экстремизма. Кто собрался сегодня под знаменами «Исламского государства»? Бывшие иракские военнослужащие, выброшенные на улицу в результате вторжения в Ирак в 2003 году, ливийцы, чья государственность тоже была разрушена («в результате грубого нарушения резолюции №1973 совбеза ООН», подчеркнул высокопоставленный докладчик), а также «члены так называемой умеренной сирийской оппозиции, поддержанной Западом».
Сегодня ИГИЛ, по мнению российского лидера, уже грозит всему цивилизованному миру - ведь его экспансия нацелена не только на исламские страны, а гораздо дальше. На этом фоне те силы, которые Путин во время доклада всячески избегал называть по имени, закрывают глаза на каналы финансирования террористов (в том числе и за счет наркобизнеса, нелегальной торговли нефтью, оружием) либо пытаются «манипулировать экстремистскими группировками». Но еще неизвестно, кто кого использует в своих целях. «Уважаемые господа, - немного иронично обратился Путин к залу, - вы имеете дело, конечно, с очень жестокими людьми, но вовсе не с глупыми и не с примитивными, они не глупее вас».
НУЖНЫ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ КОАЛИЦИЯ И ПОМОЩЬ МУСУЛЬМАНСКИХ ЛИДЕРОВ
Чтобы противостоять экспансии терроризма, недостаточно делать громкие заявления и действовать разрозненно, надо «создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию», предложил президент РФ. И тотчас же провел параллель с антигитлеровской коалицией, ставшей родоначальницей ООН: созданная по тому же принципу, «она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеет зло и человеконенавистничество».
Позже, отвечая на вопросы журналистов, Путин уточнил, кто мог бы войти в антитеррористическую коалицию: кроме России, США и ряда европейских стран здесь должны быть те, кто кровно заинтересован в борьбе с ИГИЛ, например, Иран, Саудовская Аравия, Турция и Иордания. «Надо, наконец, признать, что кроме правительственных войск президента Асада, а также курдского ополчения в Сирии с «Исламским государством» и другими террористическими организациями реально никто не борется», - заявил российский лидер, обращаясь к залу.
Россия уже сейчас оказывает военно-техническую поддержку Ираку и законному правительству Сирии, но этого недостаточно. По словам Путина, нужна помощь мусульманских лидеров, ведь «Исламское государство» «своими кровавыми преступлениями оскверняет величайшую мировую религию - ислам». «Сейчас очень важны и ваш авторитет, и ваше наставническое слово», - обратился российский президент к отсутствующим на ассамблее мусульманским священникам. Что касается стран коалиции, то они должны добиваться прежде всего восстановления институтов власти в странах, втянутых в воронку арабских революций. А это, в свою очередь, как полагает Путин, автоматически решит проблему беженцев.
В ближайшие дни, как пообещал глава нашего государства, Россия в качестве председателя совета безопасности ООН созовет министерское заседание для комплексного анализа угроз на пространстве Ближнего Востока.
«ДЛЯ ЧЕГО НАТО РАСШИРЯЕТСЯ, ЕСЛИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ РАСПАЛСЯ?»
Украиной Путин попрекнул своих слушателей лишь однажды. Многие, возможно, ждали от него оправданий, но и в этом случае президент РФ пошел в наступление.
«Зачем поставили постсоветские страны перед ложным выбором: быть им с Западом или с Востоком? - задал риторический вопрос российский президент. - Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьезным геополитическим кризисом. Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот. В итоге вспыхнула гражданская война».
Остановить кровопролитие возможно, только придерживаясь февральских минских соглашений, напомнил Путин. Но самое главное - задуматься, для чего продолжена линия на расширение НАТО. Тем более что Варшавский блок прекратил свое существование, а Советский Союз распался. Но блок НАТО не только остается, он еще и расширяется, так же как его военные инфраструктуры, недоумевал президент.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭГОИЗМ ЗАПАДА И «ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ» РОССИИ И КИТАЯ
В заключение Путин поделился своим личным разочарованием в «общем пространстве экономического сотрудничества», в существование которого верилось, когда нынешний российский лидер работал заместителем мэра Петербурга Анатолия Собчака . Тогда «казалось, что в экономике, где действуют объективные рыночные законы, мы научимся обходиться без разделительных линий, будем действовать на основе прозрачных, совместно выработанных правил», припомнил Путин. Но сегодня нормой стали «односторонние санкции в обход устава ООН», а также закрытые эксклюзивные экономические объединения, создаваемые кулуарно, «втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности и от других стран».
«Это чревато полной разбалансировкой торговой системы, раздроблением глобального экономического пространства», - поставил Путин диагноз рукотворному кризису. И противопоставил «экономическому эгоизму» Запада «гармонизацию региональных экономических проектов», инициированных Россией и странами Азии, в частности, планы по сопряжению Евразийского экономического союза с китайским «Экономическим поясом «Шелкового пути».
Но завершать речь на конфронтационной ноте российский президент не стал. От геополитических и экономических вызовов он неожиданно перешел к глобальному изменению климата. Перед этой проблемой равны все страны, и поэтому Путин не только пообещал к 2030 году ограничить на национальном уровне выбросы парниковых газов до 70 - 75% от уровня 1990 года, но и предложил созвать под эгидой ООН специальный форум. «Россия готова выступить одним из организаторов такого форума», - заверил президент РФ.
ПУТИН ЧОКНУЛСЯ С ОБАМОЙ, ХОТЯ ТОТ ПОКЛЯЛСЯ «НЕ СВЕРНУТЬ С ПУТИ МИРОВОГО ПРОЦЕССА»
На торжественном обеде в честь 70-летия ООН, переходящем по московскому времени в ужин (разница во времени у Нью-Йорка и Москвы - 8 часов), Путин сидел недалеко от Обамы, разделяемый с ним только Пан Ги Муном. Когда генсек ООН в очередной раз взошел на трибуну, чтобы произнести тост, Путин и Обама чокнулись фужерами. Это тотчас же было отмечено репортерами, как и дипломатическое рукопожатие, которыми главы государств обменялись немного ранее. Второй тост за столом произносил американский президент, сказавший, в частности, что «не свернет с пути мирового процесса».
В оставшееся протокольное время российский президент еще успел обсудить с Пан Ги Муном возможные меры по борьбе с изменением климата, встретиться с председателем Госсовета Кубы Раулем Кастро , президентом Ирана Хасаном Рухани и премьер-министром Ирака Хайдаром Абади . Иностранные СМИ тем временем муссировали мысль о том, что «дерзкая» речь Путина на Генассамблее все-таки затмила «прогрессивное» выступление Обамы.
«ИЗОЛИРОВАТЬ РОССИЮ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО - ПОСМОТРИТЕ НА КАРТУ»
Личная встреча президентов России и США состоялась ночью по московскому времени и шла почти на час дольше запланированных 55 минут. СМИ на переговоры допущены не были. К 2:00 (18:00 в Нью-Йорке) Путин вышел к ожидавшим его журналистам. Он выглядел заметно усталым, но отвечал развернуто и даже пытался шутить.
Только что завершившуюся встречу с президентом США, первую за два последних года, российский лидер назвал «очень полезной» и «очень откровенной». «У нас, как ни странно, очень много совпадающих точек и мнений, - заявил Путин, подразумевая проблемы Ближнего Востока и Украины. - Есть и расхождения, над которыми мы договорились вместе работать». Однако в урегулировании конфликта на востоке Украины США напрямую участвовать по-прежнему не будут. Штаты и так «в известной степени стоят за спиной киевских властей, они в постоянном контакте с европейцами», - констатировал российский лидер. По этим и другим вопросам у РФ с заокеанским партнером «налажен хороший деловой контакт по линии министерства иностранных дел и Госдепа».
Путин охотно признал, что отношения между Россией и Соединенными Штатами сегодня «находятся на достаточно низком уровне». «Но это не наша инициатива, - пояснил президент. - Мы всегда готовы к развитию отношений, к восстановлению отношений в полном объеме». Хорошим знаком можно считать то, что американские партнеры сами, по словам Путина, предложили провести встречу двух президентов. Но контакт с Обамой и без этого не прерывался, подчеркнул российский лидер: пока разворачивалась политика санкций, главы Кремля и Белого дома не теряли телефонной связи, кроме того, виделись на международных мероприятиях.
В целом, как заключил по итогам Генассамблеи ООН не только президент РФ, но и многочисленные международные наблюдатели, политика изоляции российского государства провалилась. Страна возвращается в лагерь сверхдержав окрепшей и уверенной в себе. «Изолировать Россию просто невозможно, - резюмировал Путин. - Достаточно хотя бы посмотреть на географическую карту».
От 70-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН мир ждал выступления трёх мировых лидеров: Владимира Владимировича Путина, Си Цзиньпиня, Барака Обамы.
В пространстве, некогда именовавшемся «Рунетом», кроме того, ждали выступления президента Украины П. Порошенко. Ожидания оправдались: смотрелось забавно. Политологи до сих пор ещё спорят, сколько именно «принял на грудь» отставной кондитер, чтобы промямлить с высочайшей в мире трибуны нелепую скомканную речь ни о чём.
В лево-патриотических кругах также пользовалась традиционным успехом речь товарища Лукашенко, главы союзной Белоруссии. «Батька» не разочаровал, ярко и метко высказавшись по проблеме несправедливости современного мироустройства, об опасности привнесённой войны в самом сердце Европы.
К сожалению, риторически (и по весу державы) его выступление слишком напоминало похожие послания М. Каддафи, чтобы Запад воспринял её всерьёз.
Сегодня настал черёд ключевых выступлений: Обама, Си Цзиньпин, Путин.
Бесстыже превысившая по хронометражу все пределы регламента («Знайте, кто в ООНе хозяин» - Обама будто верит, что выиграл в «Цивилизацию», построив на своей земле это «чудо света»), речь президента США в своей содержательной части носила отчетно-оправдательный характер.
Мир в кризисе по широкому спектру тем. Дестабилизирована экономика. По Ближнему Востоку расползаются сложносочинённые гибридные войны. Мечутся огромные массы беженцев. И ответственность за всё вышеперечисленное - на США, что известно всем собравшимся в зале Организации Объединенных Наций.
Назвался «Сияющим Градом на Холме» - отвечай за «свет», который несёт этот град… Но ответить - нечего. Обама признал, что Штаты не в состоянии «решить всех проблем». Этому посвящена значительная часть выступления: «не получилось, не сбылось, не срастается».
В числе несбывшегося - насильственное распространение демократии («Крики «Смерть Америке» не создают рабочие места в Ираке!», - посетовал президент страны, военным путём уничтожившей иракскую экономику и свалившей строй).
И тут же порадовал собравшихся напоминанием о том, как «помог» Ливии «избавиться от диктатора». Натянутое молчание было ему ответом.
Курс США собирается держать прежний: Асада - свергнуть, Сирию - бомбить без мандата, и вообще, «все, что правильно для США, правильно и для всех других демократических стран».
«У нас нет желания возвращаться ко временам холодной войны, введение санкций не имеет к этому отношения», – и тут же: «но не потому, что мы хотим изолировать Россию. Мы этого не хотим!»
Шизофрения. Ещё Обама записал Россию с Китаем в «угрозы для США». Вспоминал Эболу, и уверен, что это Штаты её «победили».
В целом, речь Обамы, даже демонстративно затянутая, оставила впечатление маразматической. Масса типовых благоглупостей (так ещё говорит Псаки), ряд туманных обещаний всеобщего благоденствия… «О светлом будущем для всех народов» дедушка Брежнев под конец жизни говорил куда более вдохновенно.
Попытки замаскировать явную ложь и фигуры умолчания громкой риторикой. Даже, кажется, избыточным звукоусилением. Всё как у Уинстона Черчилля: «аргументация слабая, дожать голосом».
Зачем миру приходится это так долго слушать - непонятно; оглашаемая на высшем уровне позиция США так далека от реальности, так демонстративно игнорирует её, что Обама с тем же успехом мог бы вещать на выдуманном языке.
Марионетки - похлопают, державы - проигнорируют, и всё покатится дальше.
Неудивительно, что Путин предпочел не являться на шоу предводителя нации эгоманьяков, и «задержался в пути в ООН» - ввиду чего с нотациями миру «Черный Властелин» выступал перед прочими собравшимися.
В свою очередь, тов. Си Цзиньпин, глава Китайской народной республики, скромно и по-советски выступил с речью добротного планетарного масштаба. В по-восточному витиеватых выражениях пересказал давнюю путинскую идею «многополярного мира». Говоря о мироустройстве, об опасности новой Холодной войны, недопустимости «Закона Джунглей» в международной политике - метко и гладко, не придерешься, парировал милитаристски-назидательные лозунги Обамы, бахвалящегося своей «величайшей силой»:
«Те, кто высокомерно применяют силу, фактически поднимают камень, который в конечном счете упадет им на ноги».
Лидер КНР также подчеркнул, что всем странам необходимо отвергать менталитет холодной войны, а чтобы «вражда уступала дружбе» на переговорной основе - от щедрот крупнейшей реальной экономики мира пожертвовал на ООН миллиард. И ещё 100 млн - на силы безопасности в Африке.
Товарищ Си заметил, что Китай не пойдет по пути гегемонии и экспансии, но «стремится построить китайскую мечту великого обновления». Эта мечта, увы, не станет реальной без стабильного миропорядка. Торжество же китайской мечты откроет новые возможности для других стран и внесет значительный вклад в дело всеобщего мира и развития.
«Мы никогда не будем идти путем гегемонии, экспансии или насаждения сфер влияния», – заключил Си Цзиньпин, и это - тоже своеобразная шпилька Обаме.
Что же касается выступления российского лидера, то оно было наиболее ожидаемым (кто ждал со страхом, кто с надеждой), но не принесло больших сюрпризов.
По словам Пескова, текст выступления Президент готовил сам, лично, более месяца. Речь вышла ударной и чёткой, как показательная серия приемов, и прозвучала в энергичной и компетентной подаче. Содержание и тон не оставляют много пространства для толкований: это была выволочка.
Собственно, Путин просто отчитал
Об однополярном мире: «если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают что делать»
Мы все знаем, что после окончания «холодной войны»в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают что делать. А следовательно, не нужно считаться и с . Пошли разговоры о том, что Организация в том виде, в котором она была создана, устарела, выполнила свою историческую миссию.
Об экспорте демократии: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?»
Экспорт теперь уже так называемых «демократических» революций продолжается.
Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, о чём говорил предыдущий выступающий. Вместо торжества демократии и прогресса – насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся.
Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?».
Уже очевидно, что возникший в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки вакуум власти привёл к образованию зон анархии, которые немедленно стали заполняться экстремистами и террористами.
Под знамёнами так называемого « » уже воюют десятки тысяч боевиков.
О помощи Ираку и Сирии
Сегодня мы оказываем военно-техническую помощь и Ираку, и Сирии, другим странам региона, которые ведут борьбу с террористическими группировками. Считаем огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими властями, правительственной армией, с теми, кто мужественно, лицом к лицу сражается с террором. Надо наконец признать, что кроме правительственных войск Президента Асада, а также курдского ополчения в Сирии с «Исламским государством» и другими террористическими организациями реально никто не борется.
О создании антитеррористической коалиции
В последнее время наш такой честный и прямой подход используется как предлог, чтобы обвинить Россию в растущих амбициях. Как будто у тех, кто говорит об этом, нет вообще никаких амбиций. Но суть не в амбициях России, уважаемые коллеги, а в том, что терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно.
В действительности же мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права, объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по‑настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию. Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеет зло и человеконенавистничество.
О ситуации на Украине
Блоковое мышление времен «холодной войны» и стремление к освоению новых геополитических пространств у некоторых наших коллег все еще, к сожалению, доминируют. Сначала продолжена линия на расширение НАТО. Спрашивается: ради чего, если Варшавский блок прекратил свое существование, Советский Союз распался? А, тем не менее, НАТО не только остается, она еще и расширяется, так же, как ее военные инфраструктуры.
Затем поставили постсоветские страны перед ложным выбором – быть им с Западом или с Востоком? Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьезным геополитическим кризисом. Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот. В итоге вспыхнула гражданская война.
Мы убеждены, остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля текущего года. Нужен реальный учет интересов и прав людей на Донбассе, уважение к их выбору, согласование с ними, как это и предусмотрено Минскими договоренностями, ключевых элементов политического устройства государства.