Пауки нередко появляются в нашем доме. Одни плетут в укромном уголке сеть и терпеливо ждут, когда в нее попадет муха. Другие внезапно спускаются на голову с потолка, пугая особо впечатлительных людей. При этом далеко не все осмеливаются прихлопнуть назойливого лазутчика. Давайте разбираться, почему нельзя убивать паука в доме.
Здравый смысл
Конечно, насмотревшись фильмов вроде "Арахнофобии", можно начать шарахаться от каждого восьмилапого насекомого. Но на самом деле пауки жили по соседству с человеком тысячи лет, помогали в быту чем могли, за что получали защиту. С достижениями химической промышленности естественные враги мух и комаров забыты, возможно, из-за их отталкивающего внешнего вида. Но каждый взрослый должен понимать, почему нельзя убивать паука в доме, и рассказывать об этом подрастающему поколению.
Мы уже довольно далеко ушли от природы, и в современных мегаполисах все меньше места для любых насекомых. Поэтому мы и стали забывать, почему нельзя убивать паука в доме. В мире огромное количество этих насекомых, только в России их около 3000 видов. При этом ядовитых среди них лишь незначительная часть, да и среди последних опасных для человека минимальное количество.
Насекомое никогда не нападет на человека иначе как защищаясь. Никогда, за всю историю человечества, пауки не были домашними животными. Их не выращивали специально, но они всегда приносили пользу. Обитая в жилищах, они получали необходимое тепло и отлавливали разнообразных вредителей и летающих насекомых. Возможно, именно отсюда и происходят все мифы и приметы, которые объясняют, почему нельзя убивать пауков в доме.
Любопытно наблюдать такой парадокс, внешне беззащитное создание может за себя постоять. Ведь вы никогда не знаете, какой из них является ядовитым, а значит, и не будете стремится его убить. Кроме того, это не принесет пользы ни вам, ни окружающему миру.
Религиозный аспект
Нет, конечно, в Священных Писаниях ничего не сказано при неприметных насекомых. Однако так уж получилось, что пророки были зачастую гонимы и преследуемы. В результате они укрывались в пещерах, укутанных паутиной. Конечно, ни один не сунется в такую грозную обитель. Постепенно эти моменты обросли мифами и превратились в приметы. Почему нельзя убивать пауков в доме, легко и просто объясняет буддизм. Эта вера говорит, что всякая жизнь бесценна и ее нельзя отнимать.
Суеверия из древности
Наши предки твердо знали, почему нельзя убивать пауков в доме. Что случится в этом случае? Считалось, что так вы привлекаете к себе болезни. Конечно, речь шла о намеренном убийстве, а не о том случае, если вы наступили на крошку, не заметив на полу. Шаманы использовали пауков как средство от всех болезней. Причем для приготовления лекарственного зелья шла и паутина. Сегодня официальная медицина опровергает такие слухи, но остались народные лекари, которые продолжают готовить микстуру из насекомых и лечить ею своих пациентов.
Практически каждому из детства знакомо поверье, что, убив обладателя восьми мохнатых лапок, человек берет на свою душу 50 грехов, которые придется искупить. Это тоже посыл из прошлого, когда люди считали, что именно совершенное убийство привлекало неудачи и болезни.
Символ удачи
Наверняка многие слышали и другую народную примету. Почему нельзя убивать пауков в доме, она объясняет с другого подхода. Потому что они приносят домой счастье и удачу. Издавна считалось, что паутина - это особое сплетение энергии. В природе она ловко завлекает мух, а в доме притягивает счастье и добро. И если на чердаке паук развешивал густые сети, то хозяин был уверен, что у него все будет отлично. Не зря, если паука не оказывалось в доме, то люди стремились завести его специально, украсть у более удачливого соседа и поселить у себя, прикормить отборными мухами.
Порой, увидев бегущее по стене создание, человек уже на лету ловит занесенную руку. Конечно, это происходит тоже не просто так. Просто нами движут те же поверья. Почему нельзя убивать паука в доме? Потому что можно легко отпугнуть счастье, которое он вам принес.
Талисманы на удачу
Не только само насекомое, но и его образ имеет важное значение в самых разных культурах. Например, среди индийских целителей распространены специальные талисманы. В основе их создания лежит принцип плетения паутины. Несмотря на то что от самого насекомого в талисмане ничего нет, он тесно связан с образом неутомимого прядильщика. Он служит сетью для злых ночных духов. Они отличаются тем, что вселяются в сон и вредят здоровью человека.
Паук-почтальон
И эта примета тоже заставляет нас отложить убийство насекомого. Вместо этого суеверные люди поймают насекомое и отнесут туда, где оно не будет мешать. И вполне возможно, что скоро им действительно повезет, ведь доброта должна быть награждена. Если вы обнаружили паучка у себя на одежде, то не спешите паниковать. Это добрый знак, скоро человек получит приятный подарок или некое известие. И это еще одна причина того, почему нельзя убивать паука в доме. Что может случиться? Нетрудно догадаться, что про подарок или благую весть можно будет забыть. Согласитесь, очень обидно упускать удачу.
Хорошие приметы
Удивительно, но с этим членистоногим не связано ничего плохого, поэтому объектом своего страха можно выбирать другое насекомое.
- Найденный в доме паук - это знак счастья и здоровья для всех жильцов.
- Если насекомое незаметно спускается сверху, то ждите приятное известие.
- Членистоногое просто упало откуда-то сверху, значит, ждите шальных денег.
- Если паук просто передвигается по стене, вас ждут добрые вести. Но лучше всего найти паука у себя в кармане - к финансовому благополучию.
Возможно, таким образом люди пытались компенсировать свои неудобства, связанные с тем, что пришлось контактировать с неприятным насекомым. Попытка подбодрить себя. Что еще хорошего связано с пауками? Раньше существовали своеобразные поверья:
- Если молодожены по пути к алтарю увидели паука - это нехороший знак, их ожидают интриги.
- Если вы увидели, как насекомое прядет паутину на рассвете - это к хорошим событиям. То же событие днем - к подарку. А вечером встретить прядущего паука - к хлопотам.
- Увидеть красное насекомое - к финансовой прибыли. Такие пауки довольно редкие, но встречаются.
Вместо заключения
Конечно, все это работает только в том случае, если в ваш дом попало одно насекомое. Даже если вы их очень сильно не любите, вполне можно попросить кого-нибудь отловить его и отправить куда-нибудь подальше. Но это не работает в том случае, если ваш дом просто кишит этими насекомыми. В этом случае лучше всего обратиться к профессиональному дезинсектору. Но есть и хорошая новость. Не сработает и плохая примета, если вы случайно убьете одного паучка. Но если в гости заглянуло насекомое, лучше всего отпустить его с миром.
Вопрос глубокий, философский. Вряд ли кто-то сможет ответить на него со всей полнотой аргументации. Но кое-какие обоснования можно все же привести.
- Во всех религиях в той или иной форме есть одна из главных заповедей «Не убий». Бог создал жизнь, создал человека «по образу и подобию Своему». И потому человек, убивая другого, убивает фактически Бога в нем. Не дал Бог права человеку убивать других людей. Нарушение этой заповеди влечет за собой наказание, кару за преступление - суть убийство. Преступление - переступление, то есть человек пере-ступает через границу, которую нарушать ему права никто не давал. И Бог карает убийцу тем или иным способом рано или поздно. За убийство всегда настигает преступника возмездие, чему есть немало примеров в истории и в жизни.
- Философия трактует ответ на этот вопрос практически так же. И хотя некоторые одиозные философы утверждали, что человек имеет право на все, в том числе и на убийство, очень многие мудрецы аргументируют запрет на убийство тем, что раз человек не может вернуть убитого к жизни, следовательно и убивать он права не имеет. Раз человек не сотворил жизнь, значит лишать жизни другого он не должен.
- Убийство с точки зрения общечеловеческих ценностей, норм морали и этики, из принципов нравственности и гуманности всегда - трагедия. Трагедия - для убитого, для тех, кому он дорог, трагедия и для самого убийцы - убивая другого, человек убивает что-то очень ценное в себе, как говорят философы, как признаются сами убийцы. Религия трактует, что с убийством другого человека убийца убивает и большую часть своей души. Сломанную игрушку можно починить, разбитую чашку - склеить, хоть она и сможет уже служить так, как ранее, а вот убитую жизнь ни один человек не сможет оживить, как бы ни старался. Жизнь человеческая, впрочем как и всякая иная,- бесценна, драгоценна безмерно.
- Убийство не оправдывает никто - ни религии, ни законы и права человеческие. Да, есть некоторые оправдания в случае самозащиты либо если человек вынужденно убивает, чтобы защитить других людей, защитить свою Родину, свое Отечество. И в таком случае даже религия в какой-то степени не то что оправдывает убийство, но - прощает этот грех от имени Бога, ибо человек, убивая врага, защищает жизни многих других людей. Даже на войне предпочтительнее взять врага в плен, а убить его - уже в самом крайнем случае, когда иначе уже не получается, когда все иные способы исчерпаны, когда ситуация складывается: или убьют тебя, или убьешь ты.
- Да, в принципе убить человека не так уж и сложно (особенно для людей, специально для этого подготовленных). Люди убивают за деньги — киллеры, убивают просто так, убивают просто потому, что не убивать не могут - маньяки, психически ненормальные, больные. Государство по установленным человеческим законам имеет так называемое право на насилие - казнить убийц. Да и то - прибегает к подобному наказанию только по решению суда. А психически больных убийц, маньяков изолирует от нормальных людей в больницы - до излечения или пожизненно (в зависимости от степени тяжести заболевания).
И если убийство других людей на войне еще можно как-то оправдать, убийство из корыстных побуждений оправдать никак нельзя. Люди-убийцы - уже не нормальны, уже у них «что-то сломано внутри - в мыслях, в сердце, в душе». Они ущербны морально и нравственно. Они как сломанная склеенная чашка, в которую уже не налить горячий чай - лопнет. То же касается и самоубийц - убивая себя, человек убивает в себе других людей. В религии это называется «погубить свою душу, которую тебе дал Бог».
Можно. Гипотетически человек может все. В том числе, лишить жизни себе подобного. Я в свое время когда это осознала, испытала чувства, схожие с тем, которые обуревали Раскольникова. Действительно, если ты признаешь себя "наполеоном", кто остановит твою волю? Разве что другой "наполеон".
Но есть и обратная сторона медали. Убийство - это не сигаретку на улице стрельнуть. И даже не мелкое хулиганство или воровство. Это колоссальный психологический шок. Помните, как в "ГП", что раскалывает душу? Правильно, убийство.
Одно дело, когда человек защищается. Ему проще договориться с собой, когда речь идет о защите жизни, имущества, страны. И другое дело - напасть, отнять чью-то жизнь. Недаром многие преступления совершаются или под сильным подпитием, или в состоянии аффекта. Нельзя просто так, в спокойном уравновешенном состоянии, захотеть пролить чью-то кровь. Попробуйте, у вас не получится. Исключаю военных и других профессиональных киллеров: их специально обучают отключать эмоции. Иначе крыша съедет.
Так вот обычному человеку, чтобы перейти в нападении, нужен повод. Веский эмоциональный повод - гнев, ярость, ненависть, запускающий механизм уничтожения причины этой сильной и невыносимой эмоции. Почему гопники не сразу накидываются на свою жертву, а сначала "играют" с ней? Они не могут просто взять и подойти навешать ей по самые помидоры. Нужен повод, чтобы разозлиться и позволить себе выплеснуть эту агрессию на другого человека.
Хладнокровные киллеры - это психопаты с нарциссическим комплексом и часто с садистскими наклонностями. У них отсутствует эмпатия начисто. Нередко они фанатики какой-то навязчивой идеи. Возьмите тех же террористов-смертников. Они подвергаются длительному психологическому перепрограммированию прежде, чем пойдут убивать абсолютно незнакомых им людей и умирать за идею. Даже если вам посулят миллиарды, не подготовив морально, уверена, вы постараетесь сделать все, чтобы провалить задание. Ну, конечно, при условии вашей психической адекватности)
Провалить задание он, скорее всего, сможет только потому, что побоится умирать. Кстати, таким лучше всего пожелать вспомнить то, что подобные им делали похожие дела ещё несколько сотен лет назад, но с тех пор ничего не изменилось. Т.ч. их жертва снова не будет стоить ничего, кроме их жизни.
Но, блин, самое неприятное для меня то, что и жизни наших дедов в ВОВ тоже, выходит, ничего не стоили, п.ч. это явно не то будущее, за которое они воевали.
Будущее за другим мышлением.
Ответить
Суть как раз таки в том, что все эти "поводы" о которых вы говорите нужны лишь для преодоления страха. Страх что жертва даст отпор или страх что вас поймают, страх что об этом кто то узнает. Все. Больше ничего не сдерживает вас от убийства. Все иные мнимые ограничители - мораль, эмпатия и т.д. - лишь разновидности страха. Хладнокровные киллеры - не имеют страха. Если интерпретировать это как психическое отклонение, то конечно, можно назвать их ненормальными. Но это лишь с позиции обывателя. А что если наоборот. Что если нормально как раз таки не бояться делать то, что ты хочешь делать, не ища каких-то мнимых оправданий
Ответить
Прокомментировать
Ты больше не Терминатор!
- Почему?
- Потому что нельзя убивать людей!
- Почему?
- Потому что просто нельзя. Trust me.
(что лучше мог придумать десятилетний мальчик, да и что толку объяснять машине?)
Да нет, трактата не будет. У меня всю жизнь так, даже когда прозу в стол писал - название громкое, а тема лишь приоткрыта, с идеей совсем туго - сам её с трудом вижу.
После вчерашнего поста меня спросили, а почему же я так категорично решил, что нельзя убивать людей? Нет, не на войне, а в мирное время. Ну, скажем, тех женщин, которые родили ребёнка и бросили в детдоме, даже не вспоминают о нём, а сами пьют и бл%#ствуют? Интересный вопрос. А почему нельзя убивать тех, кто ловил маленьких девочек, насиловал, а потом снимал с них кожу и шил из неё рукавицы? А ещё есть такие, кто ловит бродячих собак и кошек, расчленяет их и применяет полученное для всяких ритуалов. Да, мир не без "добрых" людей. Так почему миллионы желают им всем смерти, а сами молчат об этом? Почему в тред приходит человек, говорит о том, что я бы убил(а), вот взял(а) бы и убил(а), а ему никто не возражает? Не потому ли, что думают точно так же? И я не возразил. И мне стыдно. Но не от того, что я думаю точно так же, а от того, что не возразил, духу не хватило. Вот сегодня решил исправиться.
Есть у меня приятель, мы с ним с детства знакомы, во дворе вместе играли и всё такое. Так вот, фоторобот убийцы совпал с его лицом, ну вот похожи очень, его схватили и арестовали. Опознание прошло успешно, то есть свидетель показал на него. Ну похожи они, ну бывает так, ну очень похожи! Я не знаю, что с ним делали в кутузке, но он за пару месяцев сбросил тридцать два килограмма и подхватил гепатит. Но не сознался. Потому что не надо сознаваться в том, чего ты не делал. Я его всю жизнь знаю, такой человек не может убить. Настоящего убийцу нашли, а приятеля выпустили, но теперь он совсем другой человек. Теперь, я думаю, он сможет и убить. :(А ведь его могли и засудить, и даже расстрелять, будь законы не такими гуманными. Это к вопросу о том, почему я бы не стал убивать убийц. Только пожизненное.
К вопросу о женщинах (да и мужчинах, не суть важно), бросающих своих детей как обузу (ненавижу так, что у меня аж руки трясутся), я думаю, тоже нет смысла убивать. Почему? Тут всё ещё проще. При таких законах бросать детей может и не станут, но их будут упаковывать в мешки и складывать в мусорные контейнеры. Хорошо сработают законы? Облико-морале? Ферштейн? А ведь так оно и будет. И потому лучше пусть живут они, бедные, без родных родителей, раз уж те такие сцуки. Б-г им судья. Но не Б-г, а люди! Люди осудят. А вот убивать не надо. Не решит это ничего.
Могу и про живодёров продолжать, но противно. Да, убивший животного завтра может и человека убить, но, увы, я так не считаю. Мы убиваем комаров, тараканов, даже не сомневаясь в том, что правильно делаем. Кто-то легко убьёт змею.. Где грань, кого убивать можно, а кого нет? Нет этой грани. Только разум может этой гранью быть. Потому я никогда не стану осуждать убийц животных так, как я осуждаю убийц людей. Мы убиваем коров и свиней миллионами, чтобы их есть. Да, мы не издеваемся над ними, но всегда ли есть доказательства того, что эти живодёры издевались?
У меня был знакомый дедушка-скорняк (царство ему небесное), на его совести собак, щенков, кошек и котят, наверное, тысячи. Добрейшей души человек, я очень любил его. И никогда, ни разу я не слышал из его дома даже писка бедных животных. Он умел это делать, это была его работа, а им не было больно. А вот бегали бы они, больные и голодные, не нужные никому, не знаю, лучше ли была бы их жизнь? Не знаю. Я не стал бы делать то, что делал он, но я не осуждаю его. Не само убийство отвратительно, а преступное отсутствие рефлексии, когда делаешь больно живому существу, понимаешь это, но плюёшь на это, а то и вовсе не понимаешь. Но и таких я бы не стал убивать, а вот навсегда изолировать - да. Потому что я верю в то, что человек может измениться и стать совсем другим, я видел это не раз своими глазами, а вот убитый уже не может стать другим.
Да, я люблю людей, пинайте меня. Хотя некоторых (например насильников) ненавижу так, что меня аж подкидывает и дыхание перехватывает, но убивать всё равно не стал бы. Потому что, опять-таки, как с тем приятелем, я слишком много знаю пацанов, безвинно искалеченных идиотскими законами. Отрадно, что их хотя бы не убили.
Паук не спрашивают разрешения у людей, на поселение в их жилье. Насекомое приносит в жизнь хозяев дома массу проблем, но страх не дает убить паука, потому что согласно поверьям за такой поступок предусмотрено суровое наказание со стороны высших сил. Человек, который желает счастья своей семье никогда не поднимет руку на паучка.
Приметы про убийство пауков
Маленькое существо – источник удачи, благополучия и здоровья – вот почему нельзя убивать пауков в доме.
Носитель известий
Есть примета: если паучок путешествует по телу человека или по мебели – можно ждать подарка или новостей от знакомых. Убить паука – «перекрыть дорогу» этим приятным неожиданностям.
Лекарь
В давние времена знахари готовили лекарства из трав и насекомых. Во многих старых рецептах лечебных снадобий членистоногого встречались в качестве ингредиента. Даже паутина использовалась в «медицинских» целях. Лишить жизни паучка – оставить свой дом «на растерзание» болезням, без «лекарств» (которые не из чего будет готовить).
Защитник от порчи
Существовало поверье о пауках, которые охраняют дом от злых духов и негативной энергии. Уничтожить членистоногого – привлечь в жилище беды, проклятия, сглазы недоброжелателей.
Ловец счастья
Наблюдательные люди заметили, что паучки с помощью паутины привлекают в дом радость. Если паучку не дать вить паутину – будет нечем притянуть семейное счастье и благополучие.
«Деньгопряд»
Согласно поверью маленькие красные паучки привлекают в семью материальное благополучие, процветание. Приметы рекомендуют держать такого членистоногого у себя в кармане. Англичане считают, что свалившийся на голову членистоногое предвещает солидное наследство. Убить паука – перекрыть денежный канал.
Учитель мудрости
Люди издревле считали эти животные божественными существами, образцом духовного развития и трудолюбия. За убийство членистоногого виновника изгоняли из племени, обрекая его на вечные скитания.
Можно ли убивать паука в доме
Известная народная примета, почему нельзя убивать пауков в доме, возникла не на пустом месте. У многих народов есть легенда о том, как пауки спасли святого. И не важно, кто это был: пророк Магамед, младенец Иисус или сам Моисей. Членистоногие оплели паутиной вход пещеры, в которой скрывался беглец. Преследователи решили, что в таком месте никого не может быть, и прошли мимо. С тех пор верующие почитают восьминогое насекомое, его убийство считается большим грехом. Кто же захочет лишиться защиты?
По другой версии, уничтожив паука, вы обрекаете свой дом на отсутствие паутины. Но именно паучья сеть привлекает и задерживает в доме все хорошее, как хозяин паутины ловит в нее добычу. Кроме того, паутина собирает весь негатив – от нее нужно избавляться, когда тончайшие нити покроются пылью. Но делать это нужно осторожно, чтобы не нанести вред «изготовителю».
Считается, что можно убивать пауков в квартире только в одном случае – если они ползают или плетут сети на иконе.
Случайное убийство
Бывают случаи, когда членистоногого оказываются в неожиданном месте, или из-за мелкого размера их не замечают. В таком случае ненароком убить паука – хороший знак (согласно приметам, такой инцидент служит поводом для прощения 40 грехов).
Если вам пришлось уничтожить животное в испуге, не расстраивайтесь. Выбросите мертвого членистоногого за порог со словами: «Уходи прочь, а плохое уноси с собой в ночь!». Такая мера предотвратит появление проблем, назначенных за убийство священного насекомого.
Если вы просто нашли в доме мертвого паука, его нужно выбросить за порог – это принесет удачу. Если вы бросите трупик членистоногого в мусорное ведро – это приведет к потерям разного масштаба.
Что сулит судьба тому, кто убьет паука
Согласно библейским заповедям убивать нельзя. Пусть паучки отличаются размерами и значением от людей, но уничтожать их – грешно. За таким проступком последует наказание. Причем суеверия подсказывают, чем миниатюрнее пострадавший паукообразный, тем серьезнее грядет возмездие за его убийство.
Предзнаменования, что будет, если намеренно убить паука:
- на человека, совершившего проступок, обрушатся неудачи и невезение;
- виновника ожидают растраты и потери (причем не обязательно материальные);
- может обостриться хроническая болезнь у того, кто обидел паукообразного.
Не исключено, что такие угрозы появились в результате «обратного хода» способов применения членистоногого для лечения разных недугов, в результате которых восьмилапые погибают, больной человек выздоравливает.
Древние методы лечения пауками
- Больным желтухой предлагали употребить внутрь живое животное, смазанного сливочным маслом.
- Вылечить ребенка от коклюша помогал паучок, подвешенный над кроваткой малыша.
- Больные лихорадкой сажали маленького паучка в глухую коробку, из которой тот не мог выбраться.
- Считалось, что смерть животного послужит избавлением от хвори.
- Астму и чрезмерную сонливость лечили паутиной. Больному нужно было проглотить клок паучьей сетки.
- Кровотечение останавливали мотком паутины, который прикладывали к открытой ране.
Как видно, приметы, запрещающие убивать пауков, возникли не зря. Но верить им или нет, выбирайте для себя сами. Если очень мешают насекомые и плоды их трудов, аккуратно соберите паучков веточкой и вынесите на волю, где им будет так же комфортно, как в квартире.