Глава четвертаяЧтобы отнять сокровище деклараста, каждому будущему кочевнику-экспроприатору потребуется, первым шагом, преодолеть трудный моральный барьер, созданный в его голове оглупительскими моисеевыми заповедями «не убивай» и «не кради». Эти заповеди с детства вбиваются в головы Стада клерикальной обслугой Кагала и учителями-воспитателями. Вторым ш...
Кто опасен для общества, не должен быть среди людей!
Все видели видео, на котором дорогой автомобиль сбивает пешехода, курсанта МЧС. Это стало самой обсуждаемой новостью в сми. История появилась в сми и сюжет показали тв каналы. Каждый, кто видел клип, понял, что водитель сбивает курсанта намеренно. Никакой другой версии просто не может быть.Водителя обозвали «мажором», хотя он не похож. Авто у него стоит...
Британских детей лишат "Лайков" в Интернете!
Британские дети и подростки до 18 лет будут лишены возможности ставить лайки в "Фейсбуке" и "Инстаграмме".Во как!Это все в рамках готовящихся правил по защите детей в соцсетях.А где же СВОБОДА ИНТЕРНЕТА?В соответствии с новым кодексом правил для технологических компаний в стране соцсети должны будут соблюдать 16 требований.Среди правил, запрет на поощре...
Магазин низкин цен с очень громким названием "Победа"
Не так давно появилась в нашем городе новая торговая сеть. Ничего особенного, обычный дискаунтер, типовой ассортимент для таких магазинов. Но лично у меня небольшое недоумение вызвало название этого магазина, а оно довольно громкое «Победа».Не скажу что нам все намного дешевле, чем в других торговых точках подобного типа. Что-то дешевле на 1-2 рубля, чт...
Стервомахия
Две пошлости будут битьсяна телеканале «Раша»:вселенски известны обе,и обе насквозь блондинкис мизерным крысячьим мозгом.Их любит быдлоид русскийза плоскость банальных мыслей,какими он им тожествен,за выпер грудей холёных,бесстыдство мясистых бёдери блеск драгоценных цацекна смачной дебелой плоти, ―короче, за жадность к деньгам,к которым быдлоид рвётся,ведомый сих дур...
Рамиля Арифулина и Елена Быстрицкая: Кем хотят стать наши дети? Игра как метод воспитания
19 апреля 2019, 9:58Как показало исследование, большинство детей выбирают не профессии, а образ жизни, при котором можно было бы ни о чем не заботиться, не работать, а только отдыхать и при этом получать общественное признание. Труд и забота о близких, как ценности, формируемые в первую очередь в семье, считаются обузой, ограничением свободы личности. Т...
Oчepeднaя пoбeдa тpaнcгeндepoв: дeтям будут paccкaзывaть o кpитичecкиx дняx у мaльчикoв
Ha уpoкax пoлoвoгo вocпитaния шкoльникaм будут paccкaзывaть, чтo кpитичecкиe дни бывaют у "вcex пoлoв". Taкaя peкoмeндaция учитeлям былa дaнa муниципaлитeтoм Бpaйтoн и Xoув, кoтopый пытaeтcя cпpaвитьcя co cтepeoтипaми кacaтeльнo мeнcтpуaции. Hoвaя peкoмeндaция учитeлям пocлeдoвaлa зa дoклaдoм муниципaлитeтa, гдe cкaзaнo: "Maльчики и мужчины тp...
В Cталинграде (Волгограде) мстительный пенсионер на ГАЗ-21 протаранил 12 элитных внедорожников чиновников
76-летний житель Волгограда отомстил чиновникам, оштрафовавшим его за не оформленную надлежащим образом теплицу на дачном участке, и разбил 12 их элитных внедорожников на парковке у городской администрации.Пенсионер стал одним из первых, кого оштрафовали по новому закону. Было установлено, что на его пригородном участке имеется теплица, построенная без...
Дожились
Началось где й то с неделю назад.Жене начали названивать,а она в никакую отвечать.Сын научил на чужие звонки не отвечать-ну смешно как в анекдоте.-Как тебе замужем?-Да как и в детстве-поздно не приходи и с чужими дяденьками не разговаривай.Я взял трубку,а это из главбольницы села и мне обьяснили,что ваша жена имеет право теперь каждый год и сейчас -с паспортом и страх...
СМЕХ И УЖАС.
https://zen.yandex.ru/c23C5mZ75/b1e8d7Qzz-U/4PJ_d_E/VK8EcD/D9a-_OJrY/WKes10v/P6fEI/rgEQReY/86TO7my/JzqNyP_vI/of-/GkeYroT/OY_pqdn3/ZtUe2E/596BPEw-KS/lkT8RHU/h7Rq3y/TSrX3ywM/ICz5S/AVPZ8TF/jnDIR3kgc/jc-n/tzpurgGPhqE/UiiM/gXK_ICj/kTeIVfhuLe/JSs7/GdhcJbuD/lpGts/u6-8H-y4/GzjPl25/hAQiv9QB9r/zjVn7_f/rlch/8c5rh_XaxA31r#DSD Уже закрывались скрипучие двери,Как вдру...
Не игнорируйте эти знаки, это Фортуна стучит в вашу дверь.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/147743/pub_5c93a8e99bf0ae00b3deea00_5c93aaacf8143b12a4707a6a/scale_2400 Человек создан таким образом, что он больше верит в плохое, мы рассматриваем счастье как нечто случайное. Возможно, Фортуна ходит за нами по пятам, она хочет привлечь наше внимание, но когда мы не обращаем на нее внимания, она уходит!Ну, мож...
Квебек конец XIX века. Снимки известной фотостудии Ливернуа.
К концу XIX века Канада стала быстро развивающейся конфедерацией. В одной из главных провинций – Квебеке – стали активно строить железнодорожные пути: сотрудники известной фотостудии Ливернуа успели запечатлеть, как идёт работа недалеко от озера Сен-Жан. Вид с веранды гостиницы «Роберваль». Ловля рыбы уананиш (пресноводного лосося) на реке...
Почему Путин не сделал это?
Размышления на тему о том, что должен был сделать Путин, что сделал, а чего не успел - мне, лично, понравились. Они вызывают нешуточное бурление у наших любимых оппозиционеров, а в эту игру можно баловаться долго. Вот и на этот раз, как обычно, никто сильно не стал морочиться логикой, а сразу пошли набросы после моего поста: "Почему Путин не может так в России?". ...
Субботнее: Финансирование индустриализации в СССР. Где брали деньги
В декабре 1925 г. на XIV съезде коммунистической партии Советского Союза был рассмотрен вопрос об индустриализации. Шла речь о необходимости превращения СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. Законодательно курс на индустриализацию был закреплен спустя полтора года. Страна должна была в короткие сроки нарастить промыш...
Владимир Яковлев, основатель “Коммерсанта”, уехавший в Израиль: Метод «гнилой селедки». Интересно, разглашаю ли я сейчас государственную тайну? Я ведь хорошо помню этот учебник с синим смазанным штампом спецчасти и тетради для конспектов с пронумерованными страницами, для верности прошитые насквозь толстой вощеной нитью. Совершенно секретно. Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра.
В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием. Страшное, доложу вам, дело. Без шуток. Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику. Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности». Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.
Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег. Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности. Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности. Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого. Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени. Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60». Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком. Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами. Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы. Но особенно почитал наш бодрый полковник метод “абсолютной очевидности”, которые дает хоть и не быстрый, но зато надежный результат.
Вместо того, чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.
Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.
Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающим, а его поддержка — абсолютной и безусловной. В ином случае эффекта присоединения не возникает.
Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников “позиции большинства” начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены “эффекту присоединения”. Одним из классических способов поддержки метода “абсолютной очевидности” является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики “черной” пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.
Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы “черной” пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. “Большая ложь” достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через “эффект присоединения”. “Гнилая селедка” — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.
Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.
И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, — ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.
Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.
Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить”.
Совершенно секретно.
Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием. Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.
Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.
Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».
Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.
Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.
Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.
Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.
Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.
Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.
Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».
Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.
Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.
Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.
Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.
Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат. Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.
Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.
Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.
Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.
Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.
И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.
Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.
Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.
Т елеканал Russia Today оперативнее всех расследовал причины нападения пермских подростков с ножами на учительницу и младшеклассников. Оказалось, что один из школьников в соцсетях поддерживал Алексея Навального. Новость с удовольствием перепечатали большинство СМИ — от федеральных («Газета.ру», Life) до региональных. До этого в прессе широко разошлись вести, что на встрече кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина умер ветеран, а вчера умер политик Виктор Анпилов, ехавший на ту же встречу. Пропаганда быстро перешла к самым спорным методам черного пиара, хотя президентская кампания еще толком не стартовала.
Технология выведения в топ поисков новости о подростке из Перми, который напал на младшеклассников и учительницу, была довольно простой. Сначала телеканал RT опубликовал новость о том, что этот парень «высказывался в соцсетях в поддержку Навального». В перепечатке новости Znak.com оказалось, что Навального этот подросток уже «поддерживал» . «Совпадение? Не думаю!» — намекают читателям новостники. Поддерживал Навального, и вот до чего это довело, участие в митингах — это цветочки, а тут настоящие ягодки. Нужно ли с точки зрения здравой логики делать такой заголовок? Скорее всего, нет: мало ли кого поддерживают преступники? С пропагандистской — такой заголовок может быть полезен. Человеческое сознание само достраивает цепочку: не зря же написали, что поддерживал Навального, значит, события как-то связаны.
Не секрет, что многие люди не читают новости дальше заголовка, а просматривают заголовки в поисковых системах, где у них расположена почта. Такой способ получения информации мало отличается от просмотра ТВ: подборкой самых важных новостей в поисковиках можно легко манипулировать, выводя их в топ. В Рамблере заголовок еще длиннее и цветистее: «СМИ: школьник, устроивший резню в Перми, поддерживал Навального и называл Россию “страной рабов”». Ровно так же назвали новость в «Газете.ру» (это тот же — по владельцу — Рамблер) и почему-то в Life. Совпадение? Не думаю. Вариант заголовка, попавший в поисковик, — идеальная пропагандистская история, которая заставляет не слишком пытливого читателя включать воображение и достраивать некоторые элементы (не открывать же новость, в конце концов?). Связался подросток с Навальным, поддерживал его, вот и набрался плохого от оппозиционера, русофобию вот эту вот стал затевать, а потом и напал на людей.
На телеканале «Царьград» дополнительные пояснения даже дал эксперт — сначала митинги, а потом резня, на этом ультрапатриотическом канале заголовок уже не оставляет свободного места для трактовок: «Резня в Перми: Вдохновленные американскими убийцами и Навальным». «Сегодня эта поножовщина в школе, завтра — агрессия на митингах, метание бутылок с зажигательной смесью, как на Украине. Агрессия — это разрушение, она может быть обращена на себя — тогда получится суицид, а может быть обращена вовне — в протестную активность, это будет разрушение государства. Или, как в Перми, может быть обращена на одноклассников, тогда это будет поножовщина», — поучал руководитель патриаршего Центра кризисной психологии Михаил Хасьминский.
Цели этой заголовочной кампании понятны: пропаганда давит на рациональные чувства взрослых, связывает Навального и оппозиционную политическую активность с криминальным поведением. Предполагается, видимо, что родители школьников теперь будут бдительнее смотреть за их политическими увлечениями, значками, наклейками, постами в соцсетях.
Навальному пытаются навязать «запах» вдохновителя криминальных поступков, Грудинина и вовсе наделяют сверхъестественными способностями
Можно было бы счесть эту кампанию чем-то уникальным, но нет. Буквально за день до того, как лояльные власти СМИ по методичке «разоблачили» связь Навального и пермских школьников, в топы заголовков попала новость, как на встрече кандидата КПРФ Павла Грудинина с доверенными лицами умер ветеран. Более-менее нейтрально по этому поводу отметились РБК, МК, Росбалт и даже НТВ. Life, наоборот, сгустил краски : «Адский цирк. Как смерть сторонника не помешала “триумфу” Грудинина». В большинстве СМИ больше никаких новостей с этой встречи нет, хотя казалось бы: кандидат от второй по популярности партии, новое лицо, первое крупное публичное мероприятие с ним. Посыл опять же понятен: вот так вот действует выдвиженец коммунистов, клубничный олигарх на наше самое святое — ветеранов (ветерану, кстати, было 69 лет). По дороге на ту же встречу случился инсульт у ветерана политики Виктора Анпилова, лидера пламенного коммунистического реванша в 90-х. Вчера он . И этот случай пропаганда тоже использовала: не выносят старые большевики позора от выдвижения компартией бизнесмена.
История использования такого компромата не нова. Один из основателей «Ъ» и «Сноба» Владимир Яковлев писал о пропагандистских методах, которым обучали еще в советской высшей школе. Один из них — метод «гнилой селедки». «Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Цель “гнилой селедки” вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности. Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его “сторонники” и “противники”. Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше “гнилой селедки” в его “одежду”, пока наконец этот “запах” не начинает следовать за ним везде», — описывает Яковлев этот метод.
Навальному пытаются навязать «запах» вдохновителя криминальных поступков, Грудинина и вовсе наделяют сверхъестественными способностями. Метод «гнилой селедки» при этом очень спорный и неоднозначный, он может сработать в довольно специфических условиях — так он применялся в войне политического компромата в 90-х и начале нулевых. Во-первых, применяют его против сильного противника — к слабому абсурдное обвинение только привлечет внимание. Во-вторых, делается вброс ближе к финалу кампании, чтобы его обсуждение не заглохло. Во многом так сработала кампания против Геннадия Зюганова в 1996 году с лозунгом «Купи еды в последний раз».
В большинстве других случаев абсурдный черный пиар не работает, наоборот, скорее, помогает политику, против которого он был направлен. В 1998 году на выборах губернатора Красноярского края баллотировался генерал Александр Лебедь, конкуренты провели в его «поддержку» Марш бездомных — Лебедь победил. В 2005 году на выборах мэра Архангельска баллотировался местный предприниматель Александр Донской, за год до этого он выдвигался и на губернаторских выборах, набрав всего 4%. Как знать, стал бы он главой города, если бы конкуренты не выпустили огромным тиражом газету «Секта», где утверждалось: Архангельск хочет захватить «голубая мафия» во главе с Донским.
Черный пиар достигает своих целей далеко не всегда. Очень часто избиратели, наоборот, присматриваются к кандидату или политику, которого «мочат»: если власть идет на абсурдные и глупые обвинения, значит, боится, а боятся обычно сильных. Атака черного пиара для многих служит свидетельством признания этой силы — опасаются Навального, опасаются Грудинина, иначе бы так глупо на них не нападали. Наконец, абсурдные обвинения часто трактуются в пользу атакуемого — значит, настоящего компромата не нашли. В итоге пропагандистские усилия власти могут привести к обратному эффекту: встревоженные родители посмотрят ролики Навального и убедятся, что к резне в школах он не призывает, зато рассказывает о коррупции во власти. Обвинения в смерти ветеранов заглушают претензии к Павлу Грудинину как олигарху. Остается не очень понятным, почему Кремль стал прибегать к пропагандистской риторике черного пиара 90-х, хотя победе Владимира Путина на выборах вроде бы ничто не угрожает. Ответ напрашивается один: власть не верит социологии и видит угрозу в любом известном и популярном политике.
Очень интересная статья про то, как работает пропаганда, какими методами пользуется. Оказывается, методы все те же, что были сто лет назад. Но они работают!
Интересно, разглашаю ли я сейчас государственную тайну? Я ведь хорошо помню этот учебник с синим смазанным штампом спецчасти и тетради для конспектов с пронумерованными страницами, для верности прошитые насквозь толстой вощеной нитью. Совершенно секретно.
Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде - искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.
Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.
Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.
Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».
Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.
Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.
Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.
Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.
Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.
Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.
Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».
Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.
Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.
Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.
Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.
Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.
Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.
Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.
Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной - в ином случае эффекта присоединения не возникает.
Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии - в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.
Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности - через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» - за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.
Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.
И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.
Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.
Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.