Даже дети наслышаны об этих созданиях. Одни говорят о них с иронией, другие - с опаской, одни верят в их существование, а другие относятся скептически. Попробуем разобраться, существуют ли мутанты на самом деле, и если существуют, то где они.
Откуда появились рыбы-мутанты в нашем мире
Интернет и СМИ все чаще начали пестрить сообщениями о том, что в разных уголках планеты люди обнаруживают существ, внешний вид которых отличается от нормального и привычного нам. Уродливые животные, рыбы-мутанты, люди с генетическими отклонениями появляются и наполняют нашу планету. Сегодня уже никого не удивить существованием безобразных обитателей Земли. Особенный бум их появления произошел после аварии на Чернобыльской атомной станции. Тогда и началась зарождаться первая информация о том, что в водоемах городов, располагающихся в районе АЭС, были найдены рыбы-мутанты. Припять - один из таких населенных пунктов, уровень радиации в котором привел к видоизменению живых организмов.
Мутация рыб
Самой опасной из мутаций для природы является генетическая. Потому что даже после устранения или исчезновения факторов, которые ее вызвали, распространяться она будет по наследству. Так, в естественных водоемах нашей страны нередко обнаруживают личинки рыб с двумя ртами, с тремя глазами, с двумя головами и даже без внутренних органов. Обычно такие рыбы-мутанты не доживают до зрелого состояния. Но есть среди них и жизнеспособные, несмотря на существующие у них отклонения.
В бассейне реки Волги, например, насчитывается более 50-ти мутаций рыб. У этих особей обнаружены нарушения в пигментации чешуи и серьезные изменения крови. А в Москве-реке внешние уродства и заболевания некоторых видов рыб доходят до 100%.
Причины и виды мутаций у рыб
Генетиками было установлено такое понятие, как фенодевианты, которое означает существ с отклонением от нормального внешнего вида.
Фенодевианты отличаются многочисленными смещениями чешуи, деформацией и мопсовидностью черепных костей, частыми уродствами плавников и их отсутствием, редукцией и недоразвитием жаберной крышки, срастанием позвонков, нарушениями в строении внутренних органов.
Так, около берегов Японии плавают страшные существа, которые имеют голову горбуши, челюсть акулы и тело угря. Ученые высказали предположение, что эти рыбы-мутанты появились в результате воздействия радиации от разрушенной «Фукусимы».
Чернобыльские находки
В искусственных водоемах фенодевианты появляются в результате близкородственного скрещивания. Если же количество таких особей увеличивается в естественной среде, то это связано с присутствием в реках тератогенных и мутагенных веществ.
Например, рыбы-мутанты в Чернобыле имеют такое отклонение, как искривление позвоночника. Это связано с воздействием радиации и ядов на организм. Взрослые особи с такими уродствами попадаются в Припяти довольно часто.
Неожиданные и страшные находки делают люди в водоемах «зоны отчуждения» и других городов. Это рыбы-уроды огромных размеров, с разнообразными наростами и аномалиями. Эти безобразные создания стали обрастать мифами и историями. И кто-то специально рассказывает о страшных чудовищах, которые обитают в Чернобыле, чтобы запугивать нас.
Экологическая катастрофа
Интересным и неожиданным стал улов рыбаков Ростовской области. В Соленом озере они поймали гигантскую пиранью весом больше 2 кг. Как обитательница попала в российское озеро, осталось загадкой. Однако эксперты сделали предположение, что зубастую рыбу выпустили из аквариума, и она выращена в неволе. Но говорят ли они правду или таким образом успокаивают жителей, остается только догадываться. Возможно, они правы. Но если причина появления пираньи - мутация, то это один из признаков надвигающейся опасности для обитателей Земли.
Ученые говорят, что аномалии рыб - это повод задуматься, ведь следующим может стать сам человек. Загрязнение водоемов радиацией, мутагенными веществами и химическими выбросами - начало экологической катастрофы. И только разумная деятельность человека, связанная с очисткой воды, может избавить нас от серьезной опасности и последствий. Рыбы-мутанты Чернобыля заставляют нас обеспокоиться и вовремя принять решение по устранению этой проблемы.
Неспокойно обстоят дела в рыбной отрасли России — пока президент нежно целует одну рыбу , тысячи других гибнут в браконьерских сетях. Да ещё, говорят, рыбы-«крюгеры» заполонили Волгу и Москву-реку , вытесняя привычную ихтиофауну…
Мне семнадцать лет, а я уже получила Нобелевскую премию за открытие нового вида рыб-мутантов в Москве-реке. Мое фото в обнимку с человекоподобной рыбой красуется на обложке журнала «Вокруг света» , и толпы людей приезжают ко мне в гости, чтобы понаблюдать за рыбами в аквариуме…
Нет, все не так — мне уже давно не семнадцать, из премий припоминаю разве что победу в конкурсе студенческого биологического рисунка, а надежда отыскать мутанта с причудливым обликом и поведением тает с каждым днем. Но истина по-прежнему где-то рядом, поэтому я берусь расследовать очередную новость летнего сезона-2007 : «Волге грозит экологическая катастрофа! Мутанты составляют до 90 процентов. Природа рыб-мутантов по сей день не изучена».
На такие материалы можно было бы не обращать внимания, если бы не огромный читательский интерес к «страшилкам». Подобного рода информация легко запоминается и передается по «сарафанному радио», отвлекая наше внимание от настоящих экологических проблем.
Немного «мутантов» в мутной воде
У нашей речи есть интересное свойство — если постоянно употреблять какое-то слово в неправильном значении, то вскоре произойдет его обесценивание, и воспринимать это слово всерьез будет нелегко. Так, «мутант» — совершенно нейтральный термин, такое же узкобиологическое понятие, как, скажем «автотроф», — благодаря современной журналистике и фантастике уже неотделим от определенного оценочного значения.
Даже если мы «прочешем» сетями всю Волгу, вряд ли найдем там мутантов именно потому, что выглядят они вовсе не так, как мы себе представляем.
Согласно биологической терминологии, мутант — организм, наследственно отличающийся от предков признаком или группой признаков, возникающих в результате естественной (спонтанной) или искусственно вызываемой мутации. Ключевое слово здесь — «наследственно», то есть, чтобы получить мутанта, нам придется провести систему скрещиваний. Так были выведены различные аквариумные рыбки с украшениями-«шапочками» на голове или породы кошек с кучерявой шерсткой — их необычная, «красивая» с точки зрения человека мутация закрепилась.
Все остальные «отклоненцы» вовсе не мутанты, а фенодевианты. Так называл один из столпов генетики Валентин Сергеевич Кирпичников молодых сазанов, найденных в дельте Волги ещё в 30-е годы прошлого века и имеющих необычные внешние признаки. За этим мудреным словом скрывается разброс вариаций, который присущ всякому нормальному организму. Неспроста аквариумисты различают «в лицо» всех своих рыбок, казалось бы, в однородной стае. Поэтому сравнивать изменения количества лучей в плавниках рыб с появлением тридцать третьего зуба у человека довольно неразумно.
Хорошо, возразите вы, разное количество лучей и разная окраска — это нормально, а как же рыбы с искривленным позвоночником, «бульдожьей мордой», без глаз и чешуи?
Это устрашающее зрелище не имеет отношения к генетике и является следствием нарушения развития икры. Примерно то же самое, как если бы беременная женщина попала в аварию или употребляла бы наркотики — и родила бы инвалида. Рыбки жуткого облика, о которых так любят рассказывать байки рыбаки — просто калеки и уроды.
Но как же исследования некоего профессора Ульяновского ГПУ Владимира Назаренко, на которые ссылаются различные источники, описывающие мутантов? Как совершенно верно заметил Юрий Герасимов, руководитель лаборатории экологии рыб , «Профессор Назаренко нам не известен, наверное, засекречен вместе с мутантами».
Здоровая рыба из нездоровых источников
Чтобы по-настоящему заняться поиском рыбы, которая при должном стечении обстоятельств достойна прозваться мутантом, нужны гораздо более трудоемкие исследования, чем банальное вылавливание рыб-уродов из реки.
Так, в лаборатории популяционной биологии и генетики ИБВ им. И. Д. Папанина под руководством Юрия Глебовича Изюмова используют для этого микроядерный тест, позволяющий судить о мутагенности загрязнений. В переводе с «птичьего» это означает, что исследователи проводят анализ на генетическом уровне, «копошатся в клетках» у совершенно нормальных внешне рыб, чтобы выяснить, насколько загрязнение данного водоема способно изменить наследственность животных.
Если в Москве-реке внешние уродства и болезни у некоторых видов рыб составляют до 100 процентов (скажем, голавль поголовно страдает циррозом печени), то отклонения на генном уровне (превышение количества микроядер в эритроцитах крови) у рыб Волги — гораздо более редкое явление. Наиболее заметно мутагенное действие среды на плотву в Горьковском водохранилище, в районе сброса подогретых вод Костромской ГРЭС.
Но и тут природа подкидывает нам напоминания о том, что она гораздо более сложна, чем мы думаем, и способна найти тысяча и один способ защиты своих «детей». «Маленькая сенсация» заключается в том, что, по данным американских ученых Айзека Виргина (Isaac Wirgin) и Джона Вальдмана (John R. Waldman), многие биоиндикаторы не показывают никаких отклонений от нормы даже в случаях долговременного обитания популяций рыб в условиях сильного загрязнения.
Ещё одно откровение, на этот раз от российских исследователей, — рыбы в «плохих» водоемах бывает больше, чем в «хороших», причем выглядит она прекрасно! Мне посчастливилось пообщаться на эту тему в том числе и с исследователем ихтиофауны одного из самых загрязненных водоемов России — Большого лимана.
Большой лиман построен специально для утилизации сточных вод промышленной зоны города Волжского. Поэтому нет ничего удивительного в том, что здесь 10% рыб имеют серьезные нарушения развития. Однако 10% для такого концентрированного сборника загрязнений — это не так уж много.
Ещё один известный своей загрязненностью волжский водоем — река Царица. По словам Дмитрия Вехова, ихтиолога из Волгоградского отделения ГосНИОРХ (Государственного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства), пойманная там уклейка выглядела удивительно упитанной и отборной, словно с рыбоводного пруда, и отличалась только тем, что жутко воняла, вызывая приступы тошноты у людей.
Примерно так же обстоят дела в Москве-реке — не только рыбы, но даже раков, которых раньше считали ценителями прозрачных вод, очень много и выглядит живность неплохо. Объясняется это формулой «чем больше грязи — тем больше пищи». Именно поэтому в таких водоемах чаще выживают мальки-уроды, которые в нормальных прудах не смогли бы найти достаточно пропитания и погибли. Пока только ерши зарекомендовали себя в качестве любителей чистой воды, следовательно, лучше ориентироваться не на раков, а на ершей в своих поисках экологически безопасного места для рыбалки.
Интересно, что слухи о страшных мутантах совершенно не останавливают рыбаков — я видела людей с удочками во многих промышленных центрах нашей страны. На вопрос, не страшно ли им есть такую рыбку, они отвечали: «Да здесь даже раки водятся, значит, все нормально!» или «А что случится-то? На вкус она вполне себе ничего».
Действительно, сразу ничего не случится, но питаться такой рыбой все равно что яблоками и грибами, собранными вдоль дороги. Любители регулярного потребления ядовитой ухи могут прожить лет на десять-двадцать меньше, чем задумано природой, и умереть в муках от рака. Впрочем, у многих из них, особенно в глубинке, есть и другие причины жить не долго и не счастливо. Увидев в деревне Верхне-Никульское Ярославской области старенького рыбака, я спросила его, хорошо ли клюет. Рассказывая об огромных лещах, он заодно выложил и историю своей жизни — употребления технического спирта и последовавшего цирроза печени. Оказалось, что «старичок» просто так плохо выглядит, на самом деле ему только сорок лет…
Профессия — браконьер
Так грозит ли Волге экологическая катастрофа? Как видим, рыб с крупными нарушениями развития здесь не больше, чем в других местах. Из Великобритании , Дании , Америки и прочих стран приходит немало сообщений о «мутантах». Скорее уж экологическая катастрофа грозит всей планете Земля, и проявится она отнюдь не в нашествии мутантов.
Рыба страдает от браконьерства и неразумного управления системой водохранилищ — скажем, когда РАО «ЕЭС России» сбрасывает воду во время нереста рыб (хотя это можно было бы сделать позже), так и «не вылупившиеся» мальки остаются умирать в виде засыхающей икры на траве.
Браконьер — это не только хитрый рыбак с удочкой, незаконно проникший на территорию заповедника. Сейчас браконьерство достигло промышленных масштабов, «мы её теряем» — так мрачно шутят ихтиологи о рыбной отрасли. Привлечь кратковременно внимание к её проблемам удалось Владимиру Путину, поцеловавшему в порыве чувств молодого осетра во время сентябрьского визита в село Икряное Астраханской области .
Вымирающие осетровые (сем. Acipenseridae), жившие ещё до прихода динозавров — давняя боль российских любителей природы. 1 августа этого года мы наконец-то дождались вступления в силу полного запрета на добычу осетровой икры и торговлю конфискованной икрой. Пока не существовало закона — объяснять что-либо потребителям было бесполезно.
Года два назад я наблюдала в одной московской корпорации, как сотрудникам регулярно привозили баночки черной икры «по дешевке». На мои рассказы о том, что вся эта икра, так же, впрочем, как и магазинная, добыта варварских способом у редких осетровых, люди лишь отмахивались: «Зато она очень полезная!».
Ещё об одном аргументе я умолчала, чтобы не пугать публику — браконьеры закатывают в банки икру не только здоровой рыбы, но и больной и даже умершей своей смертью. В связи с этим недавнее предложение Владимира Путина продавать деликатесы только «в специальных магазинах и с ветеринарными сертификатами» выглядит как нельзя более своевременным.
Деликатесная черная икра не намного полезнее говядины, но кто же откажется отведать символ роскоши и богатства! Меж тем, ещё до 1860-х годов, как свидетельствует Инга Сэффрон в своей книге «Икра» , несмотря на изобилие осетров в водах Европы , рыбаки обычно бросали всю рыбью икру своим свиньям, если просто не оставляли ястыки гнить на берегу. После возникновения моды на черную икру человечество подчистую уничтожило осетров в Северной Америке за какие-то пятьдесят лет (!) и обратило свой взор на, казалось бы, неисчерпаемые рыбные запасы России.
Новости партнёров
Зачастую рыбаки, которые сидят с удочками на берегу московских водоемов, особенно Москвы-реки или Яузы, вызывают недоумение. Казалось бы, кого они могут поймать в столице? Ведь городские предприятия годами использовали реки в качестве сточной канавы, а придорожные ручьи несли пыль, песок и реагенты в Москву-реку, Сходню и Яузу. И, похоже, что легенды про рыб-мутантов - уже не просто легенды.
Специалисты утверждают, что в московских реках водятся не мутанты, а уроды. "Уродства вызваны очень сильным загрязнением среды обитания. Уродства, а не мутации. Мутации нами пока не обнаружены", - отметил в интервью "Москве 24 " главный специалист, сотрудник вивария ИПЭиЭ имени А.Н.Северцова Алексей Кистенев.
Чешуя кроваво-красного цвета, отсутствие плавников, вздувшиеся ребра и неестественная форма головы, которая делает рыбу похожей на мопса, - самые распространенные уродства. У некоторых экземпляров наблюдается отсутствие глаз или, наоборот, гипертрофированные глаза, вылезающие из орбит при небольшой встряске.
Всего в реках столицы водится около 40 видов рыб. Самые распространенные - плотва, карась, ротан, бычок-кругляк, ерш, лещ. Самые редкие - радужная форель, стерлядь, налим, щука и сом. Больше всего уродствам подвержены рыбы, питающиеся илом, трубочником и мотылем. Это карась, лещ и плотва. Меньше всего страдают хищники: судак, окунь, сом, ерш.
Специалисты констатируют: московские водоемы больше всего губит поверхностный сток - вода с улиц, которая через коллекторы бежит напрямую в реку. Уже в ближайшее время все такие стоки и ручьи направят на станции фильтрации, одна из которых работает на юго-востоке Москвы. Первичную чистку проводят вручную, а потом вода попадает в отстойники - здесь ликвидируется нефтяная пленка. В итоге вода почти полностью очищается. Стоит отметить, что все московские заводы и фабрики сегодня не имеют права на работу без автономной системы фильтрации.
По данным "Московского комсомольца ", самую большую тревогу у рыбоохраны и экологов вызывает состояние Москвы-реки на юго-востоке области, в Раменском и Воскресенском районах. Химическая интоксикация воды там довольно велика, так что тут выше всего вероятность выловить рыб-уродов: безглазых, двухвостых или с двумя парами плавников вместо четырех.
Эксперты уточняют: все вредные вещества у рыб скапливаются в жабрах и во внутренних органах. Так что внешний вид рыбы может и не вызывать подозрений, но про уху из такого улова все равно лучше забыть. Иногда рыба выглядит так, будто она заросла мхом. Это не уродство, а распространенная рыбья болезнь - сапролегния. Из обитателей московских водоемах этот грибок чаще всего поражает плотву и леща. Такой улов лучше выбрасывать сразу.
Впрочем, как показывает практика, не все странные рыбы в столичных водоемах - мутанты. Некоторые странные образцы попадают сюда благодаря нерадивым аквариумистам. Иначе как в средней полосе России могла оказаться рыба, привычное место обитания которой - Амазонка?
Ничем не отличается от своих собратьев и не имеет даже малейших признаков «мутантности». Тем не менее — он совершенно уникален. Дабы показать сие — нам придётся поставить рыбу стоймя. Кто-то скажет: хорош, мол, сказки рассказывать, карасю невозможно придать вертикальное положение, ибо он — ввиду своей природной сплющенности и круглопузости — сразу же завалится на бок!
Заверяю — какой угодно карась, но только не этот.
Он может устойчиво держаться в вертикальном положении, потому как имеет второй хвост.
Так это же рыба-мутант! Следующая фоточка показывает карася с противоположной стороны.
Данный экземпляр был пойман сетью 25 сентября сего года в , что расположен на окраине города Первоуральска Свердловской области — в местечке под названием Пильная. Ныне это дачный район города, а когда-то он был отдельной деревней.
К слову, двухвостость — отнюдь не необычное явление в рыбьем мире. Это вам любой аквариумист скажет. Так — некоторые из пород золотых рыбок (а они — как известно — являются одомашненными карасями) щеголяют-таки двойными хвостами. Другое дело — там имеет место сдвоенный хвостовой плавник (перо), а у нашего карася оказался двойным именно хвостовой стебель.
Возникает закономерный вопрос: какой хвост у карася первый, а какой — второй? Первый предположительно левый — он мощнее на вид, и судя по всему, является продолжением позвоночника рыбы. А вот правый будто «пришит» сбоку.
Как видно из фотографий — карась порядком потрёпан. Сказывается то, что его грубо выдёргивали из сети и наверняка неоднократно замораживали. Но при всём том — он отнюдь не худенький, стало быть — второй хвост ничуть не мешал рыбе полноценно жить и питаться, а также удирать от хищников. К сожалению — он не помог ей избежать поимки.
Пожалуй, сия новость будет неполной, ежели не рассказать об обстоятельствах ловли и том рыбаке, который двухвостого карася заполучил.
Информация об уникальной рыбе через знакомых долетела до нас буквально через несколько минут после её поимки; через пару дней я и один из наших фотографов оказались в «штабе» браконьеров — где уже собралось некоторое количество персон подозрительного вида и была накрыта приличная «поляна».
Пока «рыба-мутант» оттаивала, присутствующие рассказали, что в пруду на Пильной водится много карася, но ловить его на удочку — занятие крайне сложное. Рыба здесь отличается «капризностью», чтобы уговорить её на поклёвку — необходимы . Не желая возиться с подбором приманок и снастей — мужики поставили сети.
Отдыхая на берегу, они в тот день изрядно приняли алкоголя. Первый из них, кому двухвостая рыба попала в руки, сперва было решил, что у него в глазах двоится от «перебора». Но товарищи подтвердили — карась действительно имеет лишний хвост.
При фотосъёмке не обошлось без эксцессов. Рыбак, выловивший «мутанта» — сперва спокойно дал запечатлеть карася, но потом навязчиво потребовал «деньги за фотосессию», причём — весьма немалые. Понятное дело, что мы ответили ему отказом (вот ещё — всяких пройдох кормить) и намекнули, что сей обшарпанный карасишка и десятой части предложенного не стоит, несмотря на свою исключительную двухвостость. Тогда браконьер потребовал вместо денег пять бутылок водки. Эту идею сразу же поддержали его собутыльники и яростно вступились за товарища. «Не доводите до греха» — сказали они, — «лучше прогуляйтесь до магазина».
Нам ничего больше не оставалось, как обмануть браконьеров. После имитации некоторой досады, фотки были показательно стёрты с карты памяти, и мы покинули притон. Пока открывали дверь — цена заметно «снизилась» — сначала до трёх бутылок, а потом и вовсе до одной. Мы ответили, что подумаем. И ушли.
Понятное дело, что впоследствии фотографии были восстановлены (кто мало-мальски разбирается в компьютерах — знает как это делать), но мы решили пока не публиковать данный материал, опасаясь того, что «собственник» карася — узнав, что мы обвели его вокруг пальца — сильно разозлится и опять что-нибудь потребует. Однако, обстоятельства сложились так, что известная всем поговорка о жадности фраера в очередной раз оказалась верной.
После нашего ухода мужики забыли убрать карася в морозилку. К утру он благополучно протух. В итоге «рыба-мутант» оказалась на помойке.
Мы проявили снисходительность, и дабы утешить удручённого рыбака — отправили ему «поллитру». Посовещавшись, всё же решили поведать историю уникального двухвостого карася читателям.
Конкретные имена принципиально не упоминаем — ввиду имевшего место браконьерского способа добычи рыбы.
При использовании материалов новости гиперссылка на первоисточник обязательна!Представляем вам подборку фотографий: самых жутких, огромных и зубастых обитателей рек и морей. Рыб, которых язык не поворачиваться так их назвать, скорее слово «мутанты» им больше подойдет.
Тот случай, когда реально страшно доставать улов из воды!
Возможно, этот пост пригодиться женам, чьи мужья постоянно уезжают на рыбалку. Покажите им эту подборку и, есть вероятность, что ваш благоверный больше никогда не поедет ловить эту «чЁртову» рыбу)))
Голиаф, или Большая Тигровая рыба, водиться в реке Конго,
центральная Африка. Одна из самых необычных пресноводных рыб, настоящий речной монстр, от одного вида которого уже бросает в дрожь. В Конго даже были зарегистрированы случаи нападения этой рыбы на человека. По словам местных жителей, это единственная рыба, которая не боится крокодилов.
Европейский удильщик, также известен, как морской чёрт — хищная рыба отряда отряда удильщикообразных, которая достигает 2-ух метров в длину и массы 60 кг.
Миссисипский панцирник, или Рыба-аллигатор — это лучепёрая рыба семейства панцирниковых. Относится к крупнейшим пресноводным рыбам Северной Америки, вырастет до 3-х метров в длину и достигает весом почти 140 кг.
А этого огромного морского монстра выловили около Фукусимы. Чудовище оказалось зубаткой, правда обычные представители этого вида достигают не более одного метра в длину и веса до 15 кг. Однако этот экземпляр, оказался в два раза больше и напоминает больше динозавра, чем рыбу.
Мола-мола, или Луны-рыба (рыба-луна) — поймана возле берегов острова Палу, в Индонезии. Этот монстр весит 1,5 тонны и достигает 2 метров в длину.
Пелагическая большеротая акула — очень редкий вид, о существовании которого стало известно лишь 40 лет назад. В настоящий момент известно лишь о 60-ти случаях встречи человека с этой глубоководной акулой.
Этого странного чудища выловили Мурманские рыбаки у берегов Шпицбергена. Необычный улов внешне похож на угря, но, по оценке ученых мурманского морского биологического института, эта рыба оказалась представительницей древнейшего рода плащевидных акул.
Гигантский сом — огромный монстр европейских рек.
Биолог Doug Killam, работающий в государственном департаменте Рыб, разводит в Батл-Крике, около Андерсона, самых огромных лососей в мире. Учёные выяснили, что самый большой лосось, которого вырастил Doug Killam, весит 85 фунтов. «В живом же состоянии рыба весила еще больше», — утверждают учёные.
На остальных рыб «мутантов» мы не нашли информации в интернете. Но от этого, они не становятся менее страшными. Пожалуй даже наоборот.
