달에는 어떤 색이 보이는가? 레오니드 코노발로프

달의 흙은 실제로 어떤 모습일까요? 대부분의 아폴로 달 탐사 사진에서 볼 수 있듯이 그 토석은 실제로 완전히 회색입니까, 아니면 달의 토양이 갈색입니까? 흑백 달 또는 컬러? 포럼의 누군가는 달의 흙이 검은 흙과 비슷하다고 주장했습니다.

그러한 문제를 이해하기 위해 나는 아주 간단하게 해냈습니다. 달 토양의 평균 반사율은 알베도 7-8%로 알려져 있기 때문에 영화 제작자가 노출을 결정하는 데 사용하는 기준 그레이 스케일과 전문 밝기 측정기를 사용하여 달 표토와 동일한 밝기의 물체를 선택했습니다. 나는 이것을 위해 창문 아래 땅을 사용했습니다. 그러나 젖은 토양은 요구되는 7-8%보다 약간 더 어두운 것으로 나타났기 때문에 소량의 시멘트와 혼합해야 했습니다. 그리고 이것이 일어났습니다.

그리고 밝기뿐만 아니라 달 표토의 색상을 정확하게 결정하기 위해 촬영 연구소 부서에 있는 X-Rite dtp-41 분광 광도계를 사용했습니다.

그 도움으로 저는 책 "Lunar Soil from the Sea of Plenty"에서 가져온 스펙트럼 반사율 그래프를 가장 가깝게 복제한 재료를 선택했습니다. 400에서 700 nm까지 두 개의 선으로 가시 범위 섹션을 그렸습니다. 그림에서는 두 개의 파란색 선으로 표시됩니다.

가시 범위에서 달 토양의 스펙트럼 반사 곡선은 거의 선형적으로 위쪽으로 상승하며, 반사 계수는 스펙트럼의 파란색 영역에서 더 낮고 빨간색 영역에서 더 큽니다. 이는 달 토양이 회색이 아니지만 명확하게 나타냅니다. 갈색. 풍요의 바다(Luna-16) 토양, 고요의 바다(A-11) 토양, 바다 토양의 확산계수에 해당하는 3선의 수치 폭풍이 Excel 프로그램으로 전송되었습니다. 나는 플라스틱 상자에서 짙은 갈색 조각을 꺼냈습니다. 짙은 갈색 플라스틱의 적분 반사 계수는 달 바다 토양의 적분 반사 계수와 동일한 것으로 나타났습니다.

그러나 플라스틱의 색상은 달 표면의 색상보다 더 포화됩니다. 그래서 갈색 플라스티신에 파란색 플라스티신을 소량 첨가하여 채도를 낮추었습니다(청록색 영역의 반사율을 높였습니다). 그리고 검은색 플라스틱 함유물을 추가하여 전반적인 반사 계수를 줄였습니다. 조심스럽게 플라스틱을 균질한 덩어리로 펴고 분광 광도계로 측정한 후, 아폴로 11호 임무의 고요의 바다에서 채취한 달 토양 샘플과 거의 동일한 스펙트럼 반사 곡선을 얻었습니다.

비교를 위해 달 토양과 비슷한 색상의 입방체를 Kodak 기준 그레이 스케일과 함께 촬영했습니다. 이것은 오른쪽 큐브에서와 같이 달의 바다의 색상입니다. 전설에 따르면 아폴로 11호가 달에 착륙했다는 고요의 바다는 이런 모습이어야 합니다.

색상에 대한 적절한 아이디어를 얻으려면 반사율이 18%인 회색 스케일(Kodak Grey Card)에 플라스틱 큐브를 배치합니다. 사진은 회색 필드로 정규화됩니다. s-RGB 공간에서 이러한 8비트 색 심도의 회색 필드는 116~118의 값을 가져야 합니다. 따라서 아래 사진 (아폴로 비행 2 년 전에 자동 탐사선으로 촬영 한 것으로 보입니다)에서 달 표면의 색상이 올바르게 전달되었다고 말할 수 있습니다.

무슨 이유에서인지 이 사진 아래에는 "View_from_the_Apollo_11_shows_Earth_rising_above_the_moonss_horizon"이라는 캡션이 붙어 있습니다. 마치 이 사진이 1969년 아폴로 11호 임무에 참여한 우주비행사가 찍은 것처럼 보입니다.

우리는 우주비행사들이 다른 색깔의 달 표토로 사진을 가져오는 것을 보았습니다:

많은 사람들은 달이 회색이 아니라 회색-파란색, 회색-보라색이지만 전혀 갈색이 아니라는 사실에 낙담했습니다.

컬러로 표현된 달(현대 사진):

달에 착륙한 우주인의 사진 속 달 토양이 완전히 회색일 것이라는 결정은 서베이어(Surveor) 사진을 토대로 달 탐험이 시작되기 2~3년 전인 1966년이나 1967년에 이뤄졌다고 믿을 만한 근거가 있다. . 그리고 그러한 회색 토양 아래에서 사람들의 달 착륙을 시뮬레이션하기 위해 파빌리온 촬영을 준비하기 시작했습니다.

아래에서는 사진 속 흙이 완전히 회색으로 변한 이유를 설명하겠습니다. 저는 몇 년 동안 영화 촬영 연구소에서 "색채 과학"이라는 학문을 가르쳐왔고, 색 왜곡 문제가 제가 가장 좋아하는 주제이기 때문에 이 작업은 어렵지 않습니다.

계속하려면 ...

"...이 작은 발걸음은 모든 인류의 발걸음입니다..." 닐 암스트롱이 말했고, 스포트라이트가 달린 바가 그에게 떨어졌습니다.))))))
나는 달에서 두 명의 재미있는 우주비행사를 촬영한 사람이 누구인지 항상 궁금했습니다. 단 두 명만 착륙했다면????????
물론 Stanley는 훌륭한 감독이지만 모든 사람을 멍청하다고 생각할 수는 없습니다.))) 그러한 만화가 50년 전에 상영되었다고 해서 이것이 21세기에 상영된다는 의미는 아닙니다.)))
양키스는 양키스다. 눈에 즐겁다.

"...이 작은 발걸음이 모든 인류의 발걸음이다..."라고 닐 암스트롱이 말했고, 스포트라이트가 달린 바가 그에게 떨어졌다.)))))) "

빨판을 키우는 것이 얼마나 쉬운가요!

이 비디오

"저는 항상 달에서 두 명의 재미있는 우주 비행사를 촬영했는지 궁금했습니다. 단 두 명만 착륙했다면???"

관심이 있었다면 왜 알아보지 못하셨나요? Apollo 도면에서는 원격 제어 드라이브를 쉽게 찾을 수 있고, 이러한 카메라를 제어한 운영자의 이름도 쉽게 찾을 수 있으며, 영어에 대한 기본 지식을 통해 우주비행사가 카메라 각도와 방향에 대해 운영자와 어떻게 협상하는지 분명합니다. 움직임.

"물론 스탠리는 훌륭한 감독이지만 모든 사람을 멍청하다고 생각할 수는 없습니다.))) 그러한 만화가 50년 전에 상영되었다고 해서 이것이 21세기에 상영된다는 의미는 아닙니다.)))"

너가 확실히 맞아.
예, 이 말도 안되는 소리를 스튜디오에서 촬영하지 않고 단순히 날고 있다고 말하더라도 여전히 아무것도 바뀌지 않았을 것입니다.

결국 그들은 날아갈 것이 아무것도 없었습니다.
적합한 우주복도 없었습니다.
그들이 촬영한 것으로 알려진 특별한 카메라도 없었습니다.

그리고 실제 전문가들이 주장하는 것처럼, 소위 "우주선"에서 사용할 수 있는 방사선 보호 기능으로는 다른 곳으로 날아가서 돌아오는 것은 커녕 어디로든 이동하는 것만으로는 전혀 충분하지 않았을 것입니다.

모든 것이 잘 계획되었지만 서투르게 꾸며낸 거짓말입니다.
불행하게도 이 세계 시스템, 즉 정치 시스템은 당신과 나조차도 아닌 누구도 이 핀도스 기술의 정체를 폭로함으로써 이익을 얻을 수 없도록 구성되어 있습니다.

요점은 그 당시, 심지어 지금도 Pindos가 "영화의 어리 석음"에 노출 되었다면 이것이 "귀중한"종이 조각으로 전체 (!) 부풀려진 미국 경제 전체를 붕괴 시켰을 것이라는 것입니다. , 그리고 달러 이후에는 다른 모든 경제가 붕괴될 것이고
소련(및 러시아)도 마찬가지입니다.

그리고 "매트리스 아래"에 숨겨둔 100달러라도 찢었다면 그 돈 역시 단순한 색종이로 변할 것입니다.
그것이 실제로 무엇인지, 그러나 그들의 "발급자"가 부패한 미디어의 모든 힘을 사용하여 능숙하게 "숨기기" 위해 관리하는 것.

Pindostan의 노출, 마지막(글쎄, 모든 것)과 100달러와 모든 돈을 지불할 준비가 되셨습니까?
즉, 이 정직함으로 인해 모든 것을 잃게 됩니까?
내 생각에는 이것이 필요하다고 생각합니다.
나도 그래.

더욱이, 이 nah nah nah는 "국가 예산"과 Pindocene 증권에 저장된 외환 보유고 및 기타 모든 사람을 담당하는 모든 당국에 필요하지 않습니다.

누구도 그러한 노출을 필요로 하지 않습니다.

유일한 질문(이것은 실제로 사실입니다)은 그러한 노출이 실제로 발생한다면 모든 것이 붕괴될 것인가입니다.
나는 그렇게 확신한다.

달의 표면은 일반적으로 밝은 회색이지만 어두운 회색 암석으로 구성된 특정 부분도 있습니다. 달은 표면, 우주, 지구에서 관찰할 때 색이 다릅니다.

달의 표면은 대부분 연한 회색 암석으로 이루어져 있으며, 달에서 볼 수 있는 어두운 회색 점은 화산 분화구입니다. 달 표면에 티타늄이 많이 존재할수록 달의 색은 더 어두워집니다. 달 표면의 일부 영역은 갈색 회색이고 다른 영역은 흰색에 가깝습니다.

우주에서 찍은 사진에서 볼 수 있는 달의 색은 우리 위성의 실제 색과 가장 가깝습니다. 낮 시간 동안 태양의 반사가 적기 때문에 달은 낮 동안 흰색으로 보이는 경우가 많습니다. 밤에 달은 대개 노란색을 띤다. 연중 시간과 지구의 다양한 주기에 따라 달은 더 어두운 노란색을 띠어 주황색으로 보일 수 있습니다. 이 위성 그늘은 가을철에 가장 흔합니다.

제목의 질문이 매우 이상한 것 같습니다. 결국 모든 사람이 달을 본 적이 있고 달의 색깔을 알고 있습니다. 그러나 인터넷에서는 자연 위성의 실제 색상을 숨기는 세계적인 음모에 대한 아이디어를 정기적으로 접하게 됩니다.

달의 색깔에 대한 논의는 '달 음모'라는 광범위한 주제의 일부입니다. 어떤 사람들은 아폴로 우주 비행사의 사진에 나타나는 표면의 시멘트 색상이 현실과 일치하지 않으며 "실제로" 색상이 다르다고 생각합니다.

음모론의 새로운 악화는 중국 착륙선 Chang'e 3와 Yutu 달 탐사선의 첫 번째 이미지로 인해 발생했습니다. 표면에서 찍은 최초의 이미지에서 달은 60년대와 70년대에 보였던 은회색 평원보다 화성과 더 비슷하게 보였습니다.

수많은 국내 내부고발자뿐만 아니라 일부 대중매체의 무능한 언론인들도 이 주제를 다루기 위해 몰려들었다.

이 달의 비밀이 무엇인지 알아내도록 노력합시다.

달의 색깔과 관련된 음모론의 주요 가정은 다음과 같다. “NASA가 색깔을 결정하는 데 실수를 해서 아폴로 착륙 시뮬레이션 중에 표면을 회색으로 만들었다. 달은 실제로 갈색인데, 이제 NASA는 달의 모든 컬러 이미지를 숨기고 있습니다.”
나는 중국의 달 탐사선이 착륙하기 전부터 비슷한 관점을 접했고, 이를 반박하는 것은 매우 간단합니다.

이것은 갈릴레오 우주선이 1992년에 목성으로의 긴 여행을 시작하면서 촬영한 고해상도 이미지입니다. 이 프레임만으로도 분명한 사실을 이해하기에 충분합니다. 달은 다르며 NASA는 그것을 숨기지 않습니다.

우리의 자연 위성은 화산 폭발, 거대한 용암 바다 유출, 소행성과 혜성의 충돌로 인한 강력한 폭발 등 격동의 지질학적 역사를 경험했습니다. 이 모든 것이 표면을 크게 다양화했습니다.
미국, 일본, 인도, 중국의 수많은 위성 덕분에 얻은 현대 지질 지도는 표면의 다양한 다양성을 보여줍니다.

물론, 서로 다른 지질 암석은 서로 다른 구성을 가지며, 결과적으로 서로 다른 색상을 갖습니다. 외부 관찰자의 문제는 전체 표면이 균질한 표토로 덮여 있어 색상이 "흐리게"되고 달의 거의 전체 영역에 하나의 톤이 설정된다는 것입니다.
그러나 오늘날 숨겨진 표면 차이를 밝힐 수 있는 몇 가지 천문 조사 및 이미지 후처리 기술이 있습니다.

다음은 천체 사진가 Michael Theusner가 다중 채널 RGB 모드에서 촬영하고 LRGB 알고리즘으로 처리한 이미지입니다. 이 기술의 핵심은 먼저 달(또는 기타 천체)을 세 가지 색상 채널(빨간색, 파란색, 녹색)로 교대로 촬영한 다음 각 채널을 별도의 처리를 거쳐 색상 밝기를 표현한다는 것입니다. 필터 세트가 포함된 천체 카메라, 간단한 망원경 및 Photoshop은 거의 모든 사람이 사용할 수 있으므로 어떤 음모도 달의 색상을 숨기는 데 도움이 될 수 없습니다. 그러나 이것은 우리 눈에 보이는 색깔이 아닐 것이다.

달과 70년대로 돌아가 보자.
70mm Hasselblad 카메라로 공개된 컬러 이미지는 대부분 달의 균일한 "시멘트" 색상을 보여줍니다.
동시에 지구로 전달되는 샘플의 색상은 더욱 풍부해졌습니다. 게다가 이는 Luna-16의 소련 보급품에만 해당되는 것이 아닙니다.

하지만 미국 컬렉션의 경우도 마찬가지입니다.

그러나 선택의 폭이 더 풍부하고 갈색, 회색, 푸른색 전시물도 있습니다.

지구 관측과 달 관측의 차이점은 발견된 물질의 운송과 저장으로 인해 표면 먼지층이 제거되었다는 것입니다. Luna-16의 샘플은 일반적으로 약 30cm 깊이에서 채취되었으며, 동시에 실험실에서 촬영하는 동안 우리는 빛의 산란에 영향을 미치는 다양한 조명과 공기 존재 하에서 발견물을 관찰했습니다.

달 먼지에 관한 나의 표현은 어떤 사람들에게는 모호해 보일 수도 있습니다. 달에는 진공 상태가 있으므로 화성처럼 먼지 폭풍이 일어날 수 없다는 것은 누구나 알고 있습니다. 그러나 표면 위로 먼지를 발생시키는 다른 물리적 효과도 있습니다. 거기에는 대기가 있지만 매우 얇아서 국제 우주 정거장의 높이와 비슷합니다.

달 하늘의 먼지 빛은 자동 서베이어 착륙선과 아폴로 우주비행사 모두가 표면에서 관찰했습니다.

이러한 관찰의 결과는 이름이 달 대기 및 먼지 환경 탐색기를 의미하는 새로운 NASA 우주선 LADEE의 과학 프로그램의 기초를 형성했습니다. 그 임무는 표면 위 200km와 50km 고도에서 달 먼지를 연구하는 것입니다.

따라서 달은 화성이 빨간색인 것과 거의 같은 이유로 회색입니다. 단색 먼지로 덮여 있기 때문입니다. 화성에서만 폭풍에 의해 붉은 먼지가 발생하고, 달에서는 운석 충돌과 정전기에 의해 회색 먼지가 발생합니다.

우주비행사 사진에서 달의 색을 볼 수 없는 또 다른 이유는 약간의 과다 노출 때문인 것 같습니다. 밝기를 낮추고 표면층이 깨진 부분을 보면 색상의 차이를 알 수 있습니다. 예를 들어, 아폴로 11호 착륙선 주변의 짓밟힌 지역을 보면 갈색 토양을 볼 수 있습니다.

후속 임무는 소위 수행되었습니다. "gnomon"은 표면의 색상을 더 잘 해석할 수 있게 해주는 색상 표시기입니다.

박물관에서 보면 지구에서 색상이 더 밝게 보이는 것을 볼 수 있습니다.

이제 아폴로 17호의 또 다른 이미지를 살펴보겠습니다. 이는 달의 고의적인 "백화"에 대한 비난의 터무니없음을 다시 한 번 확인시켜 줍니다.

발굴된 토양이 붉은 색조를 띠는 것을 볼 수 있습니다. 이제 빛의 강도를 낮추면 달의 지질학적 색상 차이를 더 많이 볼 수 있습니다.

그건 그렇고, NASA 아카이브에 있는 이 사진들을 "오렌지 토양"이라고 부르는 것은 우연이 아닙니다. 원본 사진에서는 색상이 주황색에 도달하지 않고 어두워지면 노몬 마커의 색상이 지구에서 보이는 색상에 가까워지고 표면이 더 많은 음영을 얻습니다. 아마도 우주 비행사의 눈이 그들을 보았을 것입니다.

일부 문맹 음모 이론가가 표면 색상과 우주비행사 헬멧 유리에 반사된 색상을 비교하면서 고의적인 변색에 대한 신화가 탄생했습니다.

그러나 그는 유리가 착색되었고 헬멧의 반사 코팅이 금이라는 것을 깨달을 만큼 똑똑하지 않았습니다. 그러므로 반사된 이미지의 색상 변화는 자연스럽습니다. 우주비행사들은 훈련 중에 이 헬멧을 착용하고 작업했는데 갈색 색조가 선명하게 보이고 얼굴만 금도금 거울 필터로 덮여 있지 않습니다.

Apollo의 아카이브 이미지나 Chang'e 3호의 최신 이미지를 연구할 때 표면 색상은 태양 광선의 입사각과 카메라 설정에 의해서도 영향을 받는다는 점을 고려해야 합니다. 다음은 동일한 카메라에 있는 동일한 필름의 여러 프레임이 서로 다른 색조를 갖는 경우의 간단한 예입니다.

암스트롱 자신은 조명 각도에 따라 달 표면 색상의 가변성에 대해 말했습니다.

인터뷰에서 그는 관찰된 달의 갈색 색조를 숨기지 않았습니다.

이제 2주간의 야간 최대 절전 모드에 들어가기 전에 중국 장치가 우리에게 보여준 내용에 대해 설명합니다. 그들이 핑크 톤으로 찍은 첫 번째 프레임은 카메라의 화이트 밸런스가 단순히 조정되지 않았기 때문입니다. 이는 모든 디지털 카메라 소유자가 알아야 할 옵션입니다. 촬영 모드: "일광", "흐림", "형광등", "백열등", "플래시" - 이것이 바로 화이트 밸런스 조정 모드입니다. 잘못된 모드를 설정하는 것만으로도 충분하며 사진에 주황색 또는 파란색 색조가 나타나기 시작합니다. 아무도 중국 카메라를 "달" 모드로 설정하지 않았기 때문에 첫 번째 사진을 무작위로 촬영했습니다. 나중에 우리는 Apollo 프레임과 크게 다르지 않은 색상으로 조정하고 계속 촬영했습니다.

따라서 "달의 색 플롯"은 진부한 것에 대한 무지와 소파를 떠나지 않고 덮개를 찢는 사람처럼 느껴지려는 욕구에 근거한 망상에 지나지 않습니다.

나는 현재의 중국 탐험이 우리가 우주 이웃을 더 잘 알 수 있도록 도울 것이며 NASA의 달 음모 아이디어의 부조리를 다시 한 번 확인할 것이라고 생각합니다. 불행하게도 이번 탐사에 대한 언론 보도는 아쉬운 점이 많습니다. 현재로서는 중국 뉴스 방송의 스크린샷에만 접근할 수 있습니다. CNSA는 어떤 방식으로든 자신의 활동에 대한 정보를 더 이상 전파하기를 원하지 않는 것으로 보입니다. 적어도 앞으로는 이것이 바뀌기를 바랍니다.

모두가 달을 본 적이 있고 달의 색깔을 아는 것 같습니다. 그러나 인터넷에서는 자연 위성의 실제 색상을 숨기는 세계적인 음모에 대한 아이디어를 정기적으로 접하게 됩니다. 달의 색깔에 대한 논의는 '달 음모'라는 광범위한 주제의 일부입니다. 어떤 사람들은 아폴로 우주 비행사의 사진에 나타나는 표면의 시멘트 색상이 현실과 일치하지 않으며 "실제로" 색상이 다르다고 생각합니다.